Протокол № 1055 от 31.07.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1055 гр. Пазарджик, 31.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20255220200856 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За дружеството „Ю.“ ООД - редовно призовано, не се явява законен или процесуален представител. Постъпила е молба от адв.И., надлежно упълномощен, за даване ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа жалбата и направените с нея доказателствени искания. Няма други искания по доказателствата. Излага становище по същество и претендира разноски.

За административно наказващ орган

–

Агенция

„Пътна

Инфраструктура" София - редовно призовани, не се явява законен или процесуален представител. Постъпила е молба от юрк.С. С.- Г., с която не възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, няма искания по доказателствата. Излага становище по същество. Претендира разноски.

За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА

Съдът докладва и постъпила административна преписка.

Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените приложени към административната преписка, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към административно наказателната преписка, а именно: разписка от куриер, договор за предоставяне на услуги за ел.събиране на такси с анекс към него, известие за доставяне, копие от пощенски плик, информация за издаден ЕФ, 3 бр. снимки, регистрация на МПС, протокол, заповед, разрешение за строеж с приложение.

Съдът намира, че направените искания в жалбата за събиране на доказателства следва да бъдат оставени без уважение, тъй като тяхното събиране не е относимо към изясняване на обективната истина по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на дружеството жалбоподател за изискване на информация от АПИ и от „Интелигентни трафик системи“ АД.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

2

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:44 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3