Разпореждане № 195 от 16.11.2024, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 195 гр. София, 16.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Бисера Максимова като разгледа докладваното от Бисера Максимова Касационно гражданско дело № 20238002101698 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 245, ал. 3 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 17988 от 21.10.2024 година, депозирана от адвокат С. В., адвокат при АК Бургас, пълномощник на Д. Т. И., със съдебен адрес: гр. Б., ул. „Г. Г.” №18, ет. партер, за издаване на обратен изпълнителен лист по делото за присъдените срещу молителя суми по невлязлото в сила въззивно решение № 5 от 10.01.2023 година, постановено по в. гр. д. № 413/2022 по описа на Бургаския апелативен съд.

С молбата се отправя искане да бъде издаден изпълнителен лист в полза на Д. Т. И. срещу Р. Д. К. и Г. К. Д., за сумата от 22 840.20 /двадесет и две хиляди осемстотин и четиридесет лева и двадесет стотинки/ лв., описана подробно в удостоверение изх. номер 29388/21.10.2024 г. от ЧСИ С. Н., ведно със законната лихва, считано от датата на плащане на всяка една отделна сума/отделна вноска.

При проверка на молбата съдът констатира, че с Решение № 579/10.10.2024 г. по гр.дело 1698/2023 г. по описа на ВКС е отменено изцяло въззивното решение, постановено по в. гр. д. № 413/2022г. по описа на Бургаския апелативен съд като предявеният срещу молителя иск е отхвърлен.

Съдът приема, че от издаденото от съдебния изпълнител удостоверение 1 не може да се направи преценка за размера на заплатените в полза на взискателя суми по пера – главница; разноски /размер и основание/ поотделно; законна лихва – размер и период. Не би могло да се предполага, че всички събрани суми касаят главницата по спора. Що се отнася до сумите, преведени в полза на ЧСИ като разноски, не е ясно за какъв вид разноски в изпълнителното производство става дума. Без индивидуализация поотделно на платените суми не може да бъде направена преценка за размера на подлежащите на връщане суми, които следва да бъдат предмет на обратния изпълнителен лист.

С оглед на изложеното, на молителя следва да бъде предоставена възможност да представи удостоверение от съдебния изпълнител за заплатените по изпълнителното дело суми по пера: главница, законна лихва за определен период, разноски в изпълнителното производство (заплатени такси и/или адвокатско възнаграждение).

Водим от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ЗАДЪЛЖАВА молителя Д. Т. И., действащ чрез адвокат С. В., адвокат при АК - Бургас, съдебен адрес: гр. Б., ул. „Г. Г.” №18, партер, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи по ясен начин /по пера и размер/ сумите, за които претендира издаване на обратен изпълнителен лист, и да представи удостоверение от съдебния изпълнител по изпълнително дело № 410/2023 г. на ЧСИ С. Н. с район на действие Окръжен съд – Бургас за заплатените по изпълнителното дело в полза на взискателя суми по пера – главница; разноски /размер и основание/ поотделно; законна лихва – размер и период.

При неизпълнение в срок искането ще бъде оставено без уважение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2