Протокол № 415 от 20.09.2023, Върховен касационен съд

ПРОТОКОЛ

№ 415 гр. София, 20.09.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Спас Иванчев

Членове:

Христина Михова

Красимир Шекерджиев при участието на секретаря Елеонора Тр. Михайлова и прокурора Антоанета Н. Близнакова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Шекерджиев Наказателно дело за възобновяване ВКС № 20238002200559 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Задочно осъденият Л. М. Х., редовно призован чрез майка си, не се явява.

Защитникът адв. П. С. Г. от АК-Стара Загора, редовно призована, не се явява. От същата е постъпила молба, в която е посочила своите искания, че ако се прекрати производството, да се приеме, че са наведени оплаквания за нарушение на процесуалните правила по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед неявяване на осъдения Х. и предвид разпоредбата на чл. 423, ал. 3 НПК, считам, че производството пред ВКС на това основание следва да бъде прекратено. Доколкото в искането се инкорпорират и твърдения, които следва да бъдат разгледани на плоскостта на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК, то в тази част искането за възобновяване на наказателното дело следва да бъде изпратено по компетентност на Апелативен съд-Пловдив, който да го разгледа и да се произнесе по същество.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД , след като изслуша прокурора, счете, че ход на делото не следва да се даде, тъй като констатира, че процедурата по призоваване на подсъдимия е редовна, той е призован чрез майка му, което се е случвало неколкократно в рамките на наказателното производство и следва да се счита уведомен. От касационния състав се приема, че неявяването му не се дължи на уважителни причини, поради което 1 следва да се приложи разпоредбата на чл. 423, ал. 3 НПК и съответно ход на делото да не се даде, а производството за възобновяване на наказателното дело да бъде прекратено.

Същевременно, доколкото производството по чл. 423 НПК така или иначе поради неучастието на подсъдимия в наказателното производство, за което е компетентен да го разгледа ВКС се приключва, независимо от конкретната и настояща причина, следва да се даде възможност по другите оплаквания на защитата и на осъденото лице да се произнесе компетентният съд, а това е Апелативен съд-Пловдив.

След прекратяване на делото, същото следва да се изпрати за разглеждане на поставените в молбата въпроси и преценка от компетентния Апелативен съд-Пловдив.

На основание изложеното Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството за възобновяване на наказателното дело.

Делото да се изпрати на Апелативен съд-Пловдив за преценка и евентуално произнасяне по изложените доводи по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.

Определението е окончателно.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2