Разпореждане № 6294 от 22.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6294 гр. София, 22.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. Т. В. като разгледа докладваното от В. Т. В. Наказателно дело от общ характер № 20231110205668 по описа за 2023 година

Производството е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК, по обвинение срещу Т. Л. Т., ЕГН: ********** и Т. Г. Г., ЕГН: **********.

Софийска районна прокуратура е обвинила:

Т. Л. Т. в това, че на 06.01.2023, в гр.София, около 22:10 часа, в съучастие като съизвършител с Т. Г. Г., ЕГН: **********, протИ.законно подпомагал 7 чужди граждани: А.–А. У. /A. A.-U./, А. З. /A. Z./, Е. Л. /E. L./, М. У. /M. U./, М. И. /M. I./, С.

С. /S. S./, М. Р. /M. R./ да пребивават в страната в нарушение на закона - чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – Чужденец, който влиза в Република България или преминава през територията и, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение № I на Регламент /ЕО/ №539/2001 на Съвета/, като участвал в транспортирането им по бул.„Мария Луиза“ като деянието е извършено чрез използването на моторни превозни средства - лек автомобил марка „Хюндай“, модел „Кона“, с peг.№ СВ 2864 РМ и лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с peг. № СА1216 РТ, и е извършено по отношение на повече от едно лице – престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр.ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК; и Т. Г. Г. в това, че на 06.01.2023, в гр.София, около 22:10 часа, в съучастие като съизвършител с Т. Л. Т., ЕГН: **********, с цел да набави за себе си или другиго имотна облага протИ.законно подпомагал 7 чужди граждани: А.–А. У. /A. A.-U./, А. З.

/A. Z./, Е. Л. /E. L./, М. У. /M. U./, М. И. /M. I./, С. С. /S. S./, М. Р. /M. R./ да пребивават в страната в нарушение на закона - чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – Чужденец, 1 който влиза в Република България или преминава през територията и, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение № I на Регламент /ЕО/ №539/2001 на Съвета/, като участвал в транспортирането им по бул.„Мария Луиза“ като деянието е извършено чрез използването на моторни превозни средства - лек автомобил марка „Хюндай“, модел „Кона“, с peг.№ СВ 2864 РМ и лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с peг.№ СА1216 РТ, и е извършено по отношение на повече от едно лице – престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр.ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК.

Делото е подсъдно на районен съд. Следва да се насрочи разпоредително заседание, на което ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на СРС; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него. Право да участват в разпоредителното заседание и да вземат участие при обсъждане на горните въпроси имат подсъдимия, защитника му, пострадалото/ощетено от престъплението лице и СРП. Препис от обвинителния акт следва да се връчи на подсъдимия. Лицата, с право да участват в разпоредителното заседание, могат да направят искания и да дадат отговор на въпросите, които ще бъдат обсъдени в това заседание, в 7-дневен срок от уведомлението за насрочване. Имат право да се запознаят с материалите по делото в деловодството на 14-наказателен състав в СРС. В случай, че желаят препис от материали по делото, които не са класифицирани като секретни, могат да направят искане до съда, като индивидуализират всеки документ и посочат за какво ще им послужи. Съдът указва на страните и пострадалото/ощетено лице, че запознаването с материалите по делото не е основателна причина за искане на препис.

Така мотивиран и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК

2

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД№ 5668/2023г. по описа на СРС с участието на съдебни заседатели на 08.06.2023г. от 10.00 часа, за когато да се призоват подсъдимите, адв.С., адв.Р. и СРП.

Указвам на подсъдимите, че участието им в съдебно заседание е задължително, а когато са налице основанията на чл.269, ал.3 от НПК делото ще бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие.

Указвам на подсъдимите правото да се явят със защитник. В случай че не може да си упълномощи такъв, а желае да бъде защитаван от адвокат, може да направи искане в срока за отговор да му бъде предоставена правна помощ – процесуално представителство, като посочи обстоятелствата за това и в случай, че разполага с доказателства, които ги установяват, представи тези доказателства заедно с искането. При подобно искане и ако то бъде уважено от съда, ще му бъде определен от Адвокатски съвет София служебен защитник. В случай, че подсъдимия не се яви в разпоредително заседание и не желае да участва в съдебното следствие, ще му бъде назначен защитник и делото ще се разгледа и реши в негово отсъствие.

Указвам на участниците в разпоредителното заседание, че на основание чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимите.

Настоящото рапореждане да се връчи на подс.Т., подс.Г., адв.С., адв.Р. и СРП.

Да се изиска справка за съдимост на Т. Л. Т. и Т. Г. Г..

Разпореждането е окончателно.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4