Разпореждане № 309 от 04.03.2022, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Административно дело 136/2022
- Вид
- Разпореждане № 309
- Подписан
- 04.03.2022
- Състав
- КРАСИМИРА КЕРАНОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 150, ал. 1, т. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………….. гр. Добрич, 04.03.2022 год.
Красимира Иванова – съдия – докладчик по АД № 136/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:
Производството по делото е образувано по жалба от „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, ЕИК *********, адрес на управление: Добрич, бул. „Трети март“ № 59, представлявано от Т.И.Г., ЕГН **********, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 22 – 0265 – 000027/ 17.02.2022 г. на Началник РУ към ОД МВР Добрич, РУ Генерал Тошево.
Към жалбата не са приложени доказателства за внесена държавна такса в размер на по 50 лв. по сметка на съда на основание т. 2б, б. „б“ от
Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерството на правосъдието, което се явява нередовност по смисъла на чл. 151, т. 3 от АПК.
Жалбата не съдържа телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв, за жалбоподателя, поради което е налице нередовност по смисъла на чл. 150, ал. 1, т. 2 АПК.
В нарушение на чл. 152, ал. 1 АПК жалбата е подадена директно в канцеларията на съда, поради което към нея липсва преписката по издаване на оспорения акт, доказателства за връчването на Заповедта, за собствеността на ПС с рег. № ТХ6611ХА, доказателства има ли издавано свидетелство за управление на Павлин Маринов Иванов, ЕГН **********, за управление на такъв тип ПС, ако има издавано, отнемано ли е, кога, с какъв акт и влязъл ли е той в сила.
С оглед изложеното производството по жалбата следва да бъде оставено без движение, като бъдат дадени указания на жалбоподателя за изправяне на нередовностите, а на ответника бъде изпратен екземпляр от жалбата с указание за представяне на горепосочените доказателства.
Водим от горното, съдът на основание чл. 158, ал. 1 във връзка с чл.151, т. 3, чл. 150, ал. 1, т. 2 АПК и чл.
152, ал. 4 АПК, Административен съд – Добрич, І състав, РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по АД № 136/
22 г.
ДАВА седемдневен срок на жалбоподателя да изправи нередовностите, като:
ПРЕДСТАВИ в същия срок в канцеларията на съда доказателства за телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв.
ПРЕДСТАВИ в канцеларията на
Административен съд – Добрич доказателства за внесена държавна такса в размер на 50 лв. (петдесет лева) по сметка на Административен съд - Добрич, както следва: IBAN: ***; BIC: ***ОС терминал в сградата на Административен съд - Добрич, етаж първи - „Деловодство“, като представи копие от вносния документ в деловодството на съда.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ екземпляр от жалбата на ответника - Началник РУ към ОД МВР Добрич, РУ Генерал Тошево.
УКАЗВА на ответника, че следва в
7 – дневен срок от получаване на съобщението да представи надлежно заверено копие от преписката по издаване на оспорения акт, доказателства за връчването на Заповедта, за собствеността на ПС с рег. № ТХ6611ХА, доказателства има ли издавано свидетелство за управление на Павлин Маринов Иванов, ЕГН **********, за управление на такъв тип ПС, ако има издавано, отнемано ли е, кога, с какъв акт и влязъл ли е той в сила.
Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: