Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 309 от 04.03.2022, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 136/2022
Вид
Разпореждане № 309
Подписан
04.03.2022
Състав
КРАСИМИРА КЕРАНОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 150, ал. 1, т. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 152, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 152, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№…………….. гр. Добрич, 04.03.2022 год.

Красимира Иванова – съдия – докладчик по АД № 136/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Производството по делото е образувано по жалба от „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, ЕИК *********, адрес на управление: Добрич, бул. „Трети март“ № 59, представлявано от Т.И.Г., ЕГН **********, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 22 – 0265 – 000027/ 17.02.2022 г. на Началник РУ към ОД МВР Добрич, РУ Генерал Тошево.

Към жалбата не са приложени доказателства за внесена държавна такса в размер на по 50 лв. по сметка на съда на основание т. 2б, б. „б“ от

Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерството на правосъдието, което се явява нередовност по смисъла на чл. 151, т. 3 от АПК.

Жалбата не съдържа телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв, за жалбоподателя, поради което е налице нередовност по смисъла на чл. 150, ал. 1, т. 2 АПК.

В нарушение на чл. 152, ал. 1 АПК жалбата е подадена директно в канцеларията на съда, поради което към нея липсва преписката по издаване на оспорения акт, доказателства за връчването на Заповедта, за собствеността на ПС с рег. № ТХ6611ХА, доказателства има ли издавано свидетелство за управление на Павлин Маринов Иванов, ЕГН **********, за управление на такъв тип ПС, ако има издавано, отнемано ли е, кога, с какъв акт и влязъл ли е той в сила.

С оглед изложеното производството по жалбата следва да бъде оставено без движение, като бъдат дадени указания на жалбоподателя за изправяне на нередовностите, а на ответника бъде изпратен екземпляр от жалбата с указание за представяне на горепосочените доказателства.

Водим от горното, съдът на основание чл. 158, ал. 1 във връзка с чл.151, т. 3, чл. 150, ал. 1, т. 2 АПК и чл.

152, ал. 4 АПК, Административен съд – Добрич, І състав, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по АД № 136/

22 г.

ДАВА седемдневен срок на жалбоподателя да изправи нередовностите, като:

ПРЕДСТАВИ в същия срок в канцеларията на съда доказателства за телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв.

ПРЕДСТАВИ в канцеларията на

Административен съд – Добрич доказателства за внесена държавна такса в размер на 50 лв. (петдесет лева) по сметка на Административен съд - Добрич, както следва: IBAN: ***; BIC: ***ОС терминал в сградата на Административен съд - Добрич, етаж първи - „Деловодство“, като представи копие от вносния документ в деловодството на съда.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено.

ДА СЕ

ИЗПРАТИ екземпляр от жалбата на ответника - Началник РУ към ОД МВР Добрич, РУ Генерал Тошево.

УКАЗВА на ответника, че следва в

7 – дневен срок от получаване на съобщението да представи надлежно заверено копие от преписката по издаване на оспорения акт, доказателства за връчването на Заповедта, за собствеността на ПС с рег. № ТХ6611ХА, доказателства има ли издавано свидетелство за управление на Павлин Маринов Иванов, ЕГН **********, за управление на такъв тип ПС, ако има издавано, отнемано ли е, кога, с какъв акт и влязъл ли е той в сила.

Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138 АПК.

СЪДИЯ: