Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18194 от 14.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65930/2022
Вид
Протокол № 18194
Подписан
14.07.2023
В сила
14.07.2023
Състав
КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 51 · Закон за управление на етажната собственост

ПРОТОКОЛ

№ 18194 гр. София, 12.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110165930 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

ИЩЦАТА И. С. И., нередовно призована, явява се лично и с АДВ. Д. Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ....., редовно призован, не се представлява.

АДВ. Д.: Не правя възражение за нередовната процедура по призоваването на моята доверителка. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на доклад, обективиран в определение от 27.06.2023 г.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по проекта на доклад.

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад, да се обяви за окончателен.

Оспорвам твърденията в писмения отговор, че се касае за фактическа грешка, независимо от признанието, и в тази връзка ще представя писмени доказателства.

1

Представям и моля да приемете протокол от 19.01.2023 г. от Общо събрание с допълнителен списък с подписи към него, тъй като това касае точно решението във връзка с освобождаване или не на част от етажните собственици от заплащането на таксата за ползване на асансьор, както и таблица за разпределение на разноските между ЕС от м. 01/2023 г., от която е видно, че на първия и втория етаж не се начисляват такси за асансьорната уредба.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект на доклад, обективиран в определение от 27.06.2023 г..

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в определение от 27.06.2023 г.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства: протокол от ОС от 19.01.2023 г. с приложен списък, фактура от 14.02.2023 г. ведно с касова бележка, както и обективирани в табличен вид начислени задължения.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на основание чл. 157 ГПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА днес докладваните писмени доказателства.

АДВ. Д.: Моля да постановите решение при признание на иска.

СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните състезания

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.

Д.: Моля да уважите предявения иск като отмените

2 обжалването решение на ОС. Видно от доказателствата към исковата молба, самото събрание процедурно е проведено незаконосъобразно, тъй като не са спазени изискванията за свикване и за провеждане на изискуемия кворум.

Оспореното решение противоречи на закона, в случая на чл. 51 ЗУЕС. От признанието на иска от ответниците също се черпят изгодни за ищцата факти.

В описания отговор е посочено, че се касае за фактическа грешка, но за такава няма как да бъде прието неспазването на закона. От днес представените доказателства е видно, че и след самото проведено събрание все още се прилага практиката да се освобождават кооператорите от първия и втория етаж от оспорните такси.

Претендирам направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

Не е налице основание да се освобождават ответниците от разноски, тъй като независимо, че признават иска, към датата на подаване на исковата молба, а и впоследствие са дали повод за завеждане на настоящата искова молба, с оглед на което моля да не бъде уважавано искането за освобождаване от разноски.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:29 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3