Определение № 5519 от 25.04.2019, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 6245/2019
- Вид
- Определение № 5519
- Подписан
- 25.04.2019
- Състав
- СТОЯН ДИМИТРОВ КОЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 128 ал. 1 т. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 1, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 8 ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5519/25.4.2019г.
Гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
XLIII - ти състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и пети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Стоян Колев като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 6245 по описа на ВРС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от В.Б.И., ЕГН ********** *** за вреди причинени от администрацията на ответника при постановяване на незаконосъобразно наказателно постановление.
Видно от съдържанието на исковата молба ищецът претендира настъпили в неговия патримониум имуществени вреди и неимуществени такива от незаконосъобразни актове на ответника ОД НА МВР-ВАРНА по повод изпълнение на административната му дейност, при което е налице хипотезата на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. В този случай варненският районен съд намира, че не е функционално компетентен да разгледа исковата претенция на ищеца предвид изрично уредената в чл. 1, ал. 2 ЗОДОВ подведомственост на този вид правни спорове на административните съдилища на Република България.
Законът за отговорността на държавата и общините за вреди е специален по отношение на деликтната отговорност и се ангажира в две хипотези, уредени в чл. 1 ал. 1 и чл. 2 ЗОДОВ.
В разпоредбата на чл. 1 ал. 1 ЗОДОВ е уредена отговорността на държавата и общините за вреди от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност, а в чл. 2 ЗОДОВ е регламентира отговорността на държавата за вреди, причинени от разследващи органи, прокуратурата или съда.
В настоящия случай оспореното и отменено наказателно постановление има характер на административен акт. Освен това издателят му има качеството на административен орган и съответно същият няма качеството на правозащитен орган за да е налице хипотезата на чл. 2 ЗОДОВ.
Разпоредбата на чл. 8 ал. 1 ЗОДОВ изрично изключва възможността обезщетението за вреди, причинени в хипотезата на чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ да се търси по общия ред.
Съгласно на чл. 1 ал. 2 ЗОДОВ исковете по чл. 1 ал. 1 ЗОДОВ се разглеждат по реда на АПК, като изричната разпоредба на чл. 128 ал. 1 т. 5 АПК предвижда, на административните съдилища да са подведомствени всички дела по искания за обезщетения за вреди от незаконни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица. В този смисъл ТП № 2/2014 г. на ВКС и ВАС.
Съгласно чл. 7 ЗОДОВ Искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите. В случая това е Административният съд в гр. Варна.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 6245 по описа на Варненски районен съд за 2019 година.
ИЗПРАЩА гр. д. № 6245 по описа на Варненски районен съд за 2019 година по подведомственост на Административен съд гр. Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………………