Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 67 от 05.04.2023, Районен съд - Мездра

Съд
Районен съд - Мездра
Дело
Гражданско дело 1030/2022
Вид
Решение № 67
Подписан
05.04.2023
Състав
Иванка Николова Кожухарова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. М., общ. М., обл. Враца, 05.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – М., I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванка Н. Кожухарова при участието на секретаря Евгения Хр. Попова като разгледа докладваното от Иванка Н. Кожухарова Гражданско дело № 20221450101030 по описа за 2022 година

„ ДД.Т.“ООД ЕИК ....................... със седалище и адрес на управление гр.Враца,представлявано от управителя С. К. чрез адв.Л. Я. ВрАК е предявило иск против ЕТ „Б.К.-М.“ ЕИК 106034715 със седалище и адрес на управление гр.М. представлявано от търговеца 00000000000000000 и „К.Д.“ ЕООД ЕИК --------------- със седалище и адрес на управление гр.М. представлявано от управителя ......................... за делба на съсобствен недвижим имот представляващ ПИ, находящ се в гр.М. зона 3 кв.118 парцел 2,а именно :

Трафопост с мощност 1х100 квт с площ от 9 кв.м. при съседи на имота: земеделска земя,заедно с прилежащото му отклонение,заедно с правото на строеж върху мястото,а по КК представляващ сграда с идентификатор 000000000000000000 със застроена площ от 11 кв.м. на един етаж с предназначение- сграда за енергопроизводство с права по 1/3 ид.ч. за всеки съсобственик.

В срока по чл.131 от ГПК от ответниците чрез адв.В. Ч. ВрАК е постъпил отговор,с който не оспорват предявеният иск.

Искът е с правно основание чл.34 ЗС,, а производството е в първата фаза - по допускане на делбата.

Събрани са писмени и гласни доказателства.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно 1 и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Ищецът е собственик на 1/3 ид.ч. от процесният имот- сграда по силата на публична продан от ЧСИ-Постановление за възлагане на недвижим имот от 29.07.2022 г. по из.д.№ 437/2016 год. на ЧСИ Георги Борисов,влязло в законна сила на 01.09.2022 г. и вписано в служба по вписванията при РС М. с вх.рег.№ 1707 от 07.09.2022 г.,акт № 11 т.VІІ,имотна партида 31974.Първият ответник ЕГ „Б.К.-М.“ е собственик на 1/3 ид.ч. от сградата по силата на нот.акт № 51 т.ІІ,дело № 397 от 16.10.2001 г. на Съдия по вписванията при МзРС,а отв. „К.Д.“ ЕООД е собственик на останалата 1/3 ид. ч. по силата на нот.акт № 26,т.ІІ,рег.№ 974,дело № 114 от 28.03.2013 г. на нотариус Христина А.а.

При така изяснената фактическа обстановка съда намира предявеният иск за доказан по основание.Безспорно е установено,че процесната сграда е в съсобственост между страните по делото. Страните не могат доброволно да уредят отношенията си, поради което е предявен и настоящия иск за делба При така изяснената фактическа обстановка съда намира предявеният иск за делба на съсобствената сграда.за основателен и следва да се допусне делба при права: по 1/ 3 ид.ч. за всеки съсобственик.

Водим от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на делба на съсобствен недвижим имот представляващ ПИ, находящ се в гр.М. зона 3 кв.118 парцел 2,а именно :

Трафопост с мощност 1х100 квт с площ от 9 кв.м. при съседи на имота: земеделска земя,заедно с прилежащото му отклонение,заедно с правото на строеж върху мястото,а по КК представляващ сграда с идентификатор 000000000000000000 със застроена площ от 11 кв.м. на един етаж с предназначение- сграда за енергопроизводство между ДД.Т.“ООД ЕИК ....................... със седалище и адрес на управление гр.Враца,представлявано от управителя С. К. , ЕТ „Б.К.-М.“ ЕИК 106034715 със седалище и адрес на управление гр.М. представлявано от търговеца 00000000000000000 и „К.Д.“ ЕООД ЕИК ---------------- със седалище и адрес на управление гр.М. представлявано от управителя ......................... ПРИ ПРАВА : по 1 / 3 ид.ч. за 2 всеки съделител.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – М.: _______________________

3