Определение № 2574 от 11.09.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2574 гр. София, 11.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристияна Генковска

Членове:

Анжелина Христова

Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Частно касационно търговско дело № 20258003902241 по описа за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.2, вр. с чл.248 ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба на А. Д. С. и Б. И. С. срещу определение № 1568/16.06.2025 г. по в.гр.д. № 1575/2024 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение молбата им по чл.248 ГПК за изменение на решение № 371/31.03.202 5 г. по в.гр.д. № 1575/2024 г. на Софийски апелативен съд в частта за разноските. Изложени са съображения, че не са налице основания да се намалява размерът на адвокатското възнаграждение на въззиваемите /ищци/. Искат да се отмени обжалваното определение и да се измени въззивното решение в частта за разноските, като им се присъди пълният размер на адвокатско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът "Групама Животозастраховане" ЕАД е подал отговор, с който оспорва частната жалба.

„Банка ДСК“ АД, която е конституирана като съищец по предявения по реда на чл.134 ЗЗД от А. Д. С. и Б. И. С. иск, не взема становище по частната жалба.

По допустимостта. Касационният съд намира, че частната жалба е процесуално недопустима, поради което не следва да се разглежда по същество. С решение № 232/26.08.2026 г. по т.д. № 2242/2025 г. на ВКС е отменено решение № 371/31.03.2025 г. по в.гр.д. № 1575/2024 г. на Софийски апелативен съд и е отхвърлен предявеният от А. Д. С. и Б. И. С. /като наследници на И. Б. С./ по реда на чл.134 ЗЗД иск по чл.382 ал.1, вр. с чл. 441 ал.1 КЗ срещу "Групама Животозастраховане" ЕАД за присъждане в полза на „Банка ДСК“ АД на сумата от 25 105,26 лв. С това решение спорът е решен по 1 същество и е разрешен и въпросът за разноските пред трите съдебни инстанции, като ищците А. Д. С. и Б. И. С., които са частни жалбоподатели в настоящото производство, са осъдени да заплатят на ответника "Групама Животозастраховане" ЕАД съдебни разноски за трите инстанции в размер на общо 690,24 евро. След като въпросът за разноските пред трите инстанции е разрешен с постановеното от ВКС решение, процесуално недопустима е подадената частна жалба срещу определението на въззивния съд, с което е отказано да се измени в частта за разноските въззивно решение, което е отменено от ВКС.

С оглед на изложеното касационният съд намира, че частната жалба е безпредметна и следва да се остави без разглеждане.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Първо т.о.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на А. Д. С. и Б. И. С. срещу определение № 1568/16.06.2025 г. по в.гр .д. № 1575/2024 г. на Софийски апелативен съд.

Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2