Разпореждане № 65331 от 29.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65331 гр. София, 29.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20261110114083 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 129 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба вх. 161777/20.05.2026 г., подадена от „******“ ООД срещу К. В. Т., с която е предявен положителен установителен искове по чл. 124 ГПК за признаване за установено между страните, че ищецът е собственик на основание давностно владение на паркомясто № 6, представляващо част от самостоятелен обект с идентификатор № ***** – гараж с паркоместа.

Като взе предвид резултата от извършената проверка за редовност на исковата молба на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението с молба с препис за насрещната страна, да отстрани констатираните нередовности, като: представи кадастрална схема /скица/ по действащите КККР и актуална данъчна оценка на имота, за което при поискване да му бъде издадено съдебно удостоверение след представяне на проект и доказателства за заплатена такса; посочи цена на иска и заплати държавна такса в размер на 1% от данъчната оценка на имота, но не по-малко от 25.56 евро, определена на осн. чл.71, ал.2 вр. чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК и да представи доказателства за внасянето й по сметка на Софийски районен съд: да представи препис от исковата молба за ответника.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост насрещната искова молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва след изпълнение на указанията за разпореждане във връзка с вписването на исковата молба.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2