Разпореждане № 646 от 11.06.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 474/2024
- Вид
- Разпореждане № 646
- Подписан
- 11.06.2025
- В сила
- 11.06.2025
- Състав
- МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 260 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 646 гр. Перник, 11.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20241700100474 по описа за 2024 година като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА гр.д. № 474 по описа на съда за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 3085/20.05.2025 г., от Агенция „Пътна инфраструктура“, Областно пътно управление - Перник“, с адрес: гр. Перник, ул. „Софийско шосе“ № 31, чрез юрк. С. Т. срещу решение № 92/14.04.2025 г., постановено по гр.д. № 474/2024 г. по описа на Окръжен съд – гр.
Перник.
В изпълнение на задълженията си по администриране на въззивната жалба, съгласно разпоредбата на чл. 260 и сл. от ГПК, съдът констатира, че към същата не е приложено доказателство за внесена държавна такса в размер на 600 лева по сметка на Софийски апелативен съд /на основание Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.
Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 3085/20.05.2025 г., от Агенция „Пътна инфраструктура“, Областно пътно управление-Перник“, с адрес: гр.
Перник, ул. „Софийско шосе“ № 31, чрез юрк. С. Т. срещу решение № 92/14.04.2025 г., постановено по гр.д. № 474/2024 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски апелативен съд в размер на 600 лева.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2