Решение № 7127 от 17.04.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 7127 гр. София, 17.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20251110124162 по описа за 2025 година

Предявен е осъдителен иск по чл.327, ал.1, вр. чл.288 ТЗ, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД.

Ищецът СЕЛЕСТА ТРЕЙДИНГ ЕООД моли за осъждането на ответника Г. Г., действащ като ЕТ Г. Г. да му плати следните суми: на осн. чл.327, ал.1 ТЗ, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД – 118,72 евро /232,20 лв./, представляваща цена по договор за търговска продажба, обективиран във фактура №0100027497/25.7.2022, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 24.4.2025 г., до изплащане на сумата; на осн. чл.86, ал.1 ЗЗД 41,68 евро /81,52 лв./ - обезщетение за забава за плащане на сумата по чл.327, ал.1 ТЗ, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 1.8888.2022 – 24.4.2025 г. и на осн. чл.78, ал.1 ГПК – 125,56 евро – обезщетение за направените по делото разноски, съразмерно на уважените части от исковете.

.Ответникът Г. Г., действащ като ЕТ Г. Г., не представя отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.

Софийският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в съвкупност, приема за установено следното:

Относно иска чл.327, ал.1 ТЗ, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД.

1

Според относимите е към казуса законови текстове – чл.327, ал.1 ТЗ Купувачът е длъжен да плати цената при предаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи, освен ако е уговорено друго; според чл.288 ТЗ за неуредените в Търговския закон положения за търговските сделки се прилагат разпоредбите на гражданското законодателство. Според чл.79, ал.1 ЗЗД ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забава.

Изложеното показва, че искът е обусловен от доказване от страна на ищеца на твърдените факти – договора за търговска продажба, предаването на ответника на стоките, които са предмет на този договор; договорът за цесия, по силата на който продавачът му прехвърля вземането си към ответника за цената по договора за търговска продажба. При доказване на тези твърдения, искът е обусловен и от доказване от страна на ответника, че е платил задълженията си.

Ответникът не представя отговор на исковата молба. не се явява и представлява в първото съдебно заседание, нито проявява някаква активност по делото; ищецът желае да се постанови неприсъствено решение и от приетите по делото писмени доказателства се вижда, че предявените искове са вероятно основателни, поради което на осн. чл.238, ал.1, вр. чл.239, ал.1 ГПК Софийският районен съд следва да постанови неприсъствено решение, с което да уважи иска.

Относно иска по чл.86, ал.1 ЗЗД.

Искът по чл.86, ал.1 ЗЗД е обусловен от доказване от страна на ищеца на фактите по главния иск периода на забавата и размерът на обезщетението за забава.

В случая главният иск е основателен. Ищецът доказа, че е поканил ответника да плати задължението си в срок до 1.8.2022 г., от когато е в забава.

Съдът изчисли по реда на чл.162 ГПК, че размерът на законната лихва върху цената по договора за търговска продажба за исковия период е равен на претендираната сума

Относно направените по делото разноски:

На осн. чл.78, ал.1 ГПК ответникът е задължен да плати на ищеца 2 направените по делото разноски, съразмерно на уважените части от иска изцяло – 125,56 евро.

Предвид изложеното, Софийският районен съд,

РЕШИ:

ОСЪЖДА ответника Г. Г., действащ като ЕТ Г.

Г. с ЕИК 040706764 и адрес в гр.София, ж.к.Малинова долина, бл.8, вх.А, ет.5 да да плати на ищеца СЕЛЕСТА ТРЕЙДИНГ ЕООД с ЕИК 201186410 и адрес в гр.София, бул.Ботевградско шосе 459 следните суми: на осн. чл.327, ал.1 ТЗ, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД – 118,72 евро /232,20 лв./, представляваща цена по договор за търговска продажба, обективиран във фактура №0100027497/25.7.2022, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 24.4.2025 г., до изплащане на сумата; на осн. чл.86, ал.1 ЗЗД - 41,68 евро /81,52 лв./ - обезщетение за забава за плащане на сумата по чл.327, ал.1 ТЗ, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 1.8888.2022 – 24.4.2025 г. на осн. чл.78, ал.1 ГПК – 125,56 евро – обезщетение за направените по делото разноски, съразмерно на уважените части от исковете.

Решението не подлежи на обжалване.

Преписи от същото да се връчат на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3