Решение № 1174 от 21.08.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1174 гр. София, 21.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20241100901638 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с Глава ХХI ГПК.

СГС е сезиран с жалба от „Г.С.Г.“ ЕООД срещу отказ N 20220630175352-2/25.07.2024 г. на длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписвания, постановен по заявление за обявяване на декларация по чл.38 ал.9, т.2 ЗСч. Според жалбоподателя отказът на длъжностното лице е незаконосъобразен, защото наличието на лични данни в подадената декларация не е предвидено в закона като основание за отказ. Освен това следва да се отчете правило на чл.13 ал.9 ЗТРРЮЛНЦ, според което при посочване на лични данни, които не се изискват по закон, се смята, че предоставилите ги лица са дали съгласието си за тяхното обработване от агенцията и за предоставянето на публичен достъп до тях. Иска се от жалбоподателя да се отмени отказът на АВ и да се обяви декларацията по чл.38 ал.9, т.2 ЗСч.

АВ е подала отговор, с който оспорва жалбата с довода, че представената със заявлението декларация по чл.38 ал.9, т.2 ЗСч. не е със заличени лични данни, поради което на заявителя са дадени указания за представяне на декларация със заличени данни, но указанията не са били изпълнени.

Според съда жалбата е подадена в срок и срещу подлежащ на обжалване акт на длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписвания, поради което следва да се разгледа по същество.

Със заявление N 20220630175352/30.06.2022 г. е заявено да се обяви в ТР по партидата на „Г.С.Г.“ ЕООД декларация по чл.38 ал.9, т.2 ЗСч. за 2021 г.

На 22.07.2024 г. са дадени от длъжностното лице указания да се представи декларация, в която да са заличени личните данни на представляващия. Заявителят е предупреден, че при неизпълнение декларацията ще бъде обявена при условията на чл.13 ал.9 ЗТРРЮЛНЦ.

По процесното заявление е постановен обжалваният отказ. Прието е от длъжностното 1 лице, че не са изпълнени указанията да се представи декларация със заличени данни.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Предмет на производството пред съда по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ е жалба срещу отказ на длъжностното лице да обяви декларация по чл.38 ал.9, т.2 ЗСч.

Според съда обжалваният отказ е незаконосъобразен. Правилна е фактическата констатация на длъжностното лице, че представената със заявлението декларация съдържа лични данни, които не се изискват по закон, но е неправилен правният извод, че това е пречка за обявяване на декларацията.

На първо място следва да се спомене, че в указанията на длъжностното лице от 22.07.2024 г. за представяне от заявителя на декларация със заличени данни се съдържа предупреждение, че при неизпълнението им декларацията ще се обяви на основание чл.13 ал.9 ЗТРРЮЛНЦ. След като длъжностното лице не е предупредило, че при неизпълнение на указанията ще се постанови отказ, а е предупредило, че декларацията ще се обяви на основание чл.13 ал.9, неизпълнението на указанията не може да е основание за постановяване на отказ.

Заявителят не е изпълнил указанията, поради което следва да се приеме, че се е съгласил декларацията да се обяви със съдържащите се в нея негови лични данни /на управителя/.

АВ има качеството на администратор на лични данни, който е длъжен да обяви акта със заличени данни, респ. да даде указания на заявителя за спазване на изискването на чл.13 ал.6 ЗТРРЮЛНЦ за представяне на препис от акта със заличени данни.

Нормата на чл.13 ал.9 ЗТРРЮЛНЦ предвижда, че когато в заявлението или в приложените към него документи са посочени лични данни, които не се изискват по закон, се смята, че предоставилите ги лица са дали съгласието си за тяхното обработване от агенцията и за предоставянето на публичен достъп до тях. В случая е предвидена законова презумпция за изразено съгласие от подалия заявлението управител на дружеството за обявяване на неговите лични данни, посочени в декларацията. В тази хипотеза съдът приема, че подалият заявлението управител на търговското дружество се е отказал от защитата на своите лични данни, съдържащи се в подадената от него /управителя/ декларация, поради което няма основание да не се обяви декларацията, още повече че длъжностното лице е предупредило в указанията от 22.07.2024 г., че при неизпълнението им декларацията ще се обяви с личните данни.

С оглед на изложеното съдът намира, че обжалваният отказ следва да се отмени и да се укаже на регистърния орган да обяви декларацията.

Мотивиран съдът

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № N 20220630175352-2/25.07.2024 г. на длъжностното лице при АВ, постановен по заявление N 20220630175352/30.06.2022 г., с което се иска да се обяви в ТР по партидата на „Г.С.Г.“ ЕООД, ЕИК ****, декларация по чл.38 ал.9, т.2 ЗСч. за 2021 УКАЗВА на длъжностното лице при АВ да обяви в ТР по партидата на „Г.С.Г.“ ЕООД, ЕИК ****, представената със заявление N 20220630175352/30.06.2022 г. декларация по чл.38 ал.9, т.2 ЗСч. за 2021 г.

Решението е окончателно.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3