Определение № 407 от 27.07.2023, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 407 гр. Велико Търново, 26.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА

ГАЛИНА КОСЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА КОСЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20234000500290 по описа за 2023 година Производството е образувано по подадена частна жалба от В. С. от гр.

София, против разпореждане №105/21.02.2023г. по в.гр.д.№577/2021г. на ОСПлевен, с което e върната частната й жалба с вх.№ 8105/07.09.2022г. срещу разпореждане № 389/ 15.08.2022г. на ПлОС, поради неотстраняване в дадения и срок на нередовност по частната жалба- липса на документ за внесена д.т.

15 лв. по сметка на Апелативен съд- Велико Търново Съобразно дадените с Тълкувателно решение по т. д. № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС разяснения, определение на апелативен съд, постановено по чл.274 ал.2 пр.2 ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд, като въззивна инстанция, не подлежи на обжалване. В цитираното тълкувателно решение обаче изрично се сочи, че даденото разрешение не се отнася до разпорежданията на окръжен съд за връщане на касационна и частна касационна жалба, тъй като, съгласно приетото в ТР № 1/2013г. на ОСГТК на ВКС, тези разпореждания са действие по администриране на касационната жалба и не се извършват от окръжния съд в качеството на въззивна инстанция. Ето защо, разпореждането на окръжния съд за връщане на частната жалба подлежи на директен контрол от касационната инстанция и в този смисъл ВТАС не е компетентен да се произнесе по правилността на обжалваното пред него разпореждане. Съдебните актове на ОС- Плевен по молбата от 26.04.2022г. за освобождаване от д.т. в размер на 30лв. по подадената касационна жалба срещу решението на ПлОС, респ. по частната жалба срещу разпореждането за връщане на частната жалба, са постановени от ОС- Плевен като администриращ преписката по касационната жалба, а не като въззивна инстанция. С оглед постановките на цитираното ТР функционално компетентен да се произнесе по частната жалба срещу 1 разпореждането на ПлОС за връщане на частната жалба е ВКС, а не ВТАС /Определение № 355 от 10.08.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 571/2022 г., I т. о., ТК/.

Настоящото производство следва да се прекрати, а частната жалба да се изпрати на ВКС по компетентност.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№290/ 23г. на Апелативен съд- Велико Търново.

ИЗПРАЩА постъпилата частна жалба на ВКС по компетентност.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на жалбоподателя пред ВКС.

След евентуалното влизане в сила на настоящото определение делото да се изпрати на ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2