Протоколно определение № 16973 от 15.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16973 гр. София, 01.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. А.А и прокурора С. М. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20221110210419 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните по доказателствата и по по-нататъшния ход на делото, съобразявайки реда, по който се провежда настоящото съдебно производство и приложимите към него процесуални правила - тези по глава XXVIII НПК, в случая и особено след изслушване обясненията на обвиняемия, дадени при условията на непосредственост, намира, че има предпоставки да реализира правомощие по чл.378,ал.3,изр.второ НПК, доколкото принципно, процесуалното правило, приложимо към съдебното производство е, че съдът разглежда делото в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението, изготвено от прокурор и внесено в съда при условията на чл.375 НПК. Така очертаното принципно приложимо правило, пренесено към казуса, налага включително да се съобрази, че настоящият съдебен състав разглежда делото, имайки предвид посоченото в постановлението на прокурора, че издаденото на обвиняемия наказателно постановление №18-4332-005990/26.04.2022г. от началник Група към СДВР-ОПП е било връчено на А. на 27.10.2020г. … Така посоченото е релевантен факт, от гл.т. предмет на обвинението, но в съдебното производство и най-вече след изслушване обясненията на обвиняемия, в рамките на които бе направено и предявяване на материали от воденото досъдебно наказателно производство, има предпоставки да се приеме, че се установяват нови релевантни фактически положения, конкретно, че значимото, посочено по-горе наказателно постановление, макар на датата 27.10.2020г., така, както се сочи и от прокурора, не е било връчено на обвиняемия, а е било връчено на друго лице, удостоверило последното обстоятелство с изписване на името си и полагане на подпис, а именно Коца Я.а Крумова. В заключение и при положение, че в хода на съдебното производство се установяват не просто нови фактически положения, а нови 1 релевантни такива, относими към оценката за съставомерност на деянието, предмет на обвинението, повдигнато и предявено на С. Я. А., по тези съображения и на основание чл.378,ал.3,изр.второ НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД №10419/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав

ВРЪЩА делото на Софийска районна прокуратура, съобразно мотивите на определението

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

И

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2