Протокол № 477 от 19.03.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 477 гр. П., 19.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Г. при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Гражданско дело № 20245220103773 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът ЗД "БУЛ ИНС" АД - редовно уведомени по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не изпращат процесуален представител.

Ответникът Г. С. Г. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява лично в съдебната зала, за него се явява адв. К. С. – редовно упълномощен с пълномощно приложено по делото.

АДВ. С.: Уважаеми господин Председател, моля да се даде ход на делото, няма процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва на страните, постъпило по делото писмо с вх.

№7361/13.03.2025г. от Министерство на вътрешните работи, дирекция „Национална система 112”, районен център 112 – Кърджали с което информират съда, че на 07.10.2020 г. в периода от 10:00 ч. до 11:00 ч. в регистъра на спешните повиквания не са установили регистрирани повиквания за възникнало пътнотранспортно произшествие на територията на гр. П. на бул. ******** и/или на ул. ********. В същия период са приети повиквания за две различни пътнотранспортни произшествия. В тази връзка, 1 за изготвянето на справка от регистъра на спешните повиквания моли съда да посочи за кой конкретен инцидент е необходима информацията, като освен дата, да се посочи име на подалия сигнала, по възможност телефонен номер/а, от които е подаден сигнала и други допълнителни данни, с които съда разполага, за да се направи допълнителна проверка в регистъра на спешните повиквания.

АДВ. С.: Считам, че следва да приемем постъпилата справка.

Представям списък с разноските.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме постъпилата справка от дирекция „Национална система 112”, тъй като същата е относима към предмета на спора.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА постъпило писмо-справка с вх.№7361/13.03.2025г. от Министерство на вътрешните работи, дирекция „Национална система 112”, районен център 112 – Кърджали като доказателство по делото.

АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна и моля да го приключим.

С оглед на липсата на други доказателствени искания, и тъй като спогодба не може да бъде постигната, съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна.

На основание чл. 149, ал. 1, изр. 2 от ГПК съдът следва да даде ход на устните състезания, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. С.: Уважаеми господин Съдия, моля да отхвърлите така предявения иск по съображения които съм изложил в писмен вид и представям.

Основната теза в защита е, че в случая е без значение кой е виновен и къде е настъпило ПТП-то. Обуславящия въпрос за изхода на делото е напуснал ли е моят доверител ПТП-то или не, в задължителен случай, когато полицията 2 трябва да посети произшествието. Посочил съм правните основания в Закона за движение по пътищата, кога полицията е длъжна да посети ПТП-то. Само тогава е възможно по пътя на регреса застрахователя да иска от виновния водач заплащане на обезщетението. Смятам, че в случая се установи по безспорен начин, че моят доверител той не е напуснал ПТП-то, а и с последните данни от дирекция „Национална система 112” се установява, че по същото време е имало други две ПТП-та, които вероятно полицаите са посетили. Това се допълва и от показанията на полицая, който е изготвил протокола за ПТП, който заяви, че в такива случаи би трябвало да има и жалба, но няма и жалба от някой от двете страни.

Моля да присъдите разноските направени по делото.

На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок, не по-късно от 14.04.2025г..

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3