Определение № 28668 от 07.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28668 гр. София, 07.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БЕТИНА Б. БОШНАКОВА като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело № 20261110122449 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 ЗЗДН като страна по делото Д. Х., с ЕГН:

**********.

УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за другата страна да конкретизира твърдения акт на домашно насилие от 13.07.2026 г. и 17.07.2026 г., като посочи тел. номера; да конкретизира акта на домашно насилие от 16.07.2026 г., като посочи тел. номера и дали позвъняванията са били по телефона, чрез приложение като Вайбър, Месинджър, WhatsApp и др., или по друг начин - като посочи по какъв; относно твърдението за заплахи в писмена форма, отправени от ответника спрямо молителката, да конкретизира време /дата, точен или приблизителен час от денонощието/, начин на извършване /конкретни думи и/или изрази, съдържанието на заплахите, по какъв начин са били отправени заплахите - чрез съобщения в приложение като Вайбър, Месинджър, WhatsApp, чрез съобщение до ел. поща на молителката, чрез SMS и пр./.

При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, молбата ще бъде върната по отношение на актовете на домашно насилие от 13.07.2026 г., 16.07.2026 г. и 17.07.2026 г., както и в частта, в която се твърди, че ответникът е отправял заплахи в писмена форма.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.09.2026 г. от 11.00 ч., за когато да се призоват страните, както и компетентната ДСП (по местоживеене на детето), която следва да изготви социален доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет. Докладът следва да съдържа данни относно какво е емоционалното състояние на детето, има ли данни за извършено домашно насилие пряко или косвено по отношение на детето, как го възприема, в случай че, такова е имало, по какъв начин му се е отразило /последици/, какво е отношението на детето спрямо ответника. В случай на констатирано насилие спрямо детето, следва с него да се проведе при възможност 1 среща с психолог, който да представи по делото извършената от него консултация /изследване/ и направените заключения.

СЪСТАВЯ следния проект на доклад по делото:

Подадена е молба за защита от домашно насилие, подадена от М. Д. Ч.- Х. в лично качество и като майка и законен представител на малолетното дете Д.Г. Х., срещу М. Х., съпруг на молителката и баща на малолетното дете.

В молбата се твърдят следните актове на домашно насилие:

1. Н а 15.06.2026 г. между 17.30 часа и 18.00 часа в семейното жилище на страните, находящо се в гр. ***************, ул. „**********, ответникът казал на малолетното дете: "Тя /молителката/ не ти е майка". Непосредствено след това ответникът казал на молителката, че неговата сестра е повече роднина на детето, отколкото е тя, поради кръвната им връзка.

2. Н а 03.07.2026 г. около 21:00 часа на горепосочения адрес ответникът в телефонен разговор със сестрата на молителката казал, че последната е луда и не е майка на детето. Твърденият акт на домашно насилие е извършен в присъствието на детето.

Известно време след това ответникът отишъл да приспи детето, при което се намирала молителката, и й казал, че иска тя да напусне апартамента и да остави детето при него поради липсата на кръвна връзка между двете. По това време детето спяло. Около 23.00 часа ответникът, докато лежал на леглото, ритнал с крак молителката, след което станал и я ударил с глава в областта на челото. След това ответникът заплашил молителката, че ще съобщи на полицията, че тя го е нападнала и че тормози детето.

3. На 13.07.2026 г. между 09:44 часа до 19:05 часа ответникът от тел. номер позвънял чрез приложението "Вайбър" на молителката 28 пъти.

4. На 16.07.2026 г. между 17.25 часа до 19.03 часа ответникът позвънял на молителката 42 пъти.

5. Н а 17.07.2026 г. между 11:22 часа до 21:14 часа ответникът от тел. номер позвънял чрез приложението "Вайбър" на молителката 43 пъти.

УКАЗВА на молителката, че в нейна доказателствена тежест е да установи при условията на пълно и главно доказване твърдените актове на домашно насилие по време, място и начин, както и настъпилите последици, авторството на деянието, както и че ответникът попада в кръга на лицата, посочени в разпоредбата на чл. 3 ЗЗДН.

УКАЗВА на ответникът, че до датата на съдебното заседание има задължение да представи доказателства по делото /чл. 12, ал. 1 ЗЗДН/.

ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ за съдимост на страните, за наложени мерки по ЗЗДН и УДОСТОВЕРЕНИЯ дали се водят на психиатричен отчет /чл. 9, ал. 4 ЗЗДН/.

УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи с писмена молба по делото с препис за насрещната страна да представи със заверен превод на български език представените на чужд език към сезиращата молба екранни снимки на извлечение от ел. комуникация, съобразно чл. 185 ГПК.

2

При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, съдът ще откаже да ги допусне като доказателство по делото.

УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:

УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните, а на ответникът - и препис от сезиращата молба, ведно с приложенията към нея.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3