Решение № 3160 от 21.06.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3160 гр. Пловдив, 21.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вихра М. Къдринска като разгледа докладваното от Вихра М. Къдринска Гражданско дело № 20235330104801 по описа за 2023 година

*******************************************************************

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

Допуска изменение на Решение № 913/04.03.2025 г, постановено по гр.дело № 4801/2023 г., по описа на Районен съд – Пловдив, V бр. с., в частта относно разноските на двете страни, както следва :

В мотивната част на решението, на стр.23, абзац 1, изречение 2 и следващи, вместо : „Ищецът Р. е направил искане за присъждане на разноски, състоящи се от : държавна такса в размер на 60,00 лв./шестдесет лева/, адвокатско възнаграждение в размер на 500,00 лв. /петстотин лева/. Ищецът З.

/сега С./ е направила искане за присъждане на разноски, състоящи се от : държавна такса в размер на 60,00 лв. /шестдесет лева/ и адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата.

Предвид частично уважаване на исковете, предявени от ищеца Р. и ищеца З.

/сега С./, както и степента на уважаване на всеки от исковете, ответникът З./сега С./ следва да заплати 504,00 лева на ищеца Р., а ответникът Р. на основание чл.78, ал 1 от ГПК във вр. с чл.38, ал.2 във вр. с ал.1, т.3 от ЗА във 1 вр. с чл.7, ал.1, т.6 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за възнагражденията за адвокатска работа следва да заплати на процесуалния представител на ответника З. /сега С./ 560,00 лева.“, следва да се чете : „Ищецът Р. е направил искане за присъждане на разноски, състоящи се от : държавна такса в размер на 60,00 лв./шестдесет лева/, адвокатско възнаграждение в размер на 1500,00 лв. /хиляда и петстотин лева/ и за възнаграждение на вещо лице по СПЕ в размер на 800,00 лв./осемстотин лева/. Ищецът З. /сега С./ не желае присъждане на разноски.

Предвид частично уважаване на иска, предявен от ищеца Р., както и степента на уважаване на иска, ответникът З./сега С./ следва да заплати 2124,00 лв./две хиляди сто двадесет и четири лева/ на ищеца Р..“.

В диспозитива на решението, на стр.25, предпоследният абзац, а именно : „ОСЪЖДА Г. И. Р., ЕГН **********, да заплати на адвокат *** от Адвокатска колегия – ***, сумата от 560,00 лв. /петстотин и шестдесет лева/, за адвокатско възнаграждение и деловодни разноски в настоящото производство.“ се заличава.

В диспозитива на решението, на стр.25, последния абзац, вместо :

„ОСЪЖДА Г. Г. З., ЕГН **********, да заплати на Г. И. Р., ЕГН **********, сумата от 504,00 лв. /петстотин и четири лева/, за адвокатско възнаграждение и деловодни разноски в настоящото производство.“, следва да се чете : „ОСЪЖДА Г. Г. З., ЕГН **********, да заплати на Г.

И. Р., ЕГН **********, сумата от 2124,00 лв./две хиляди сто двадесет и четири лева/, за адвокатско възнаграждение и деловодни разноски в настоящото производство.“.

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 913/04.03.2025 г, постановено по гр.дело № 4801/2023 г., по описа на Районен съд – Пловдив, V бр. с., както следва :

В мотивната част на решението, на стр.22, абзац 3, изречение 1, вместо : „Затова искът за увеличение на издръжката се явява изцяло основателен за сумата в размер на 400,00 лева месечно за детето, платима до 5-то число на месеца, за който се дължи, започвайки от датата на депозиране на исковата молба в съда – 04.04.2023 г., до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена месечна вноска, поради което и следва да бъде уважен в този размер.“,

2 следва да се чете : „Затова искът за увеличение на издръжката се явява изцяло основателен за сумата в размер на 400,00 лева месечно за детето, платима до 5-то число на месеца, за който се дължи, започвайки от датата на депозиране на исковата молба в съда – 15.05.2023 г., до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена месечна вноска, поради което и следва да бъде уважен в този размер.

В диспозитива на решението, на стр.25, абзац 2, вместо : „УВАЖАВА предявения от Г. Г. З., ЕГН **********, против Г. И. Р., ЕГН **********, иск с правно основание чл.150 от СК, като ИЗМЕНЯ размера на определената със споразумение, обективирано в протокол № ***/*** г. по гр. д. № ***/*** г. по описа на Районен съд - ***,*** бр.с., месечна издръжка, дължима от Г. И. Р., ЕГН **********, на детето А. Г. Р., с ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител Г. Г. З., ЕГН **********, като УВЕЛИЧАВА същата от 200,00 лв. /двеста лева/ на 400,00 лева /четиристотин/ месечно, платими до 5то число на месеца, за който се дължи, считано от входиране на исковата молба в съда - 04.04.2023 г. до навършване на пълнолетие от детето или настъпване на друга законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска за времето от падежа до окончателното й изплащане.“, следва да се чете : „УВАЖАВА предявения от Г. Г. З., ЕГН **********, против Г. И. Р., ЕГН **********, иск с правно основание чл.150 от СК, като ИЗМЕНЯ размера на определената със споразумение, обективирано в протокол № ***/*** г. по гр. д. № ***/*** г. по описа на Районен съд - ***,*** бр.с., месечна издръжка, дължима от Г. И. Р., ЕГН **********, на детето А. Г.

Р., с ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител Г. Г. З., ЕГН **********, като УВЕЛИЧАВА същата от 200,00 лв. /двеста лева/ на 400,00 лева /четиристотин/ месечно, платими до 5-то число на месеца, за който се дължи, считано от входиране на исковата молба в съда - 15.05.2023 г. до навършване на пълнолетие от детето или настъпване на друга законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска за времето от падежа до окончателното й изплащане.

Настоящото решение следва да се приема като неразделна част от Решение № 913/04.03.2025 г, постановено по гр.дело № 4801/2023 г., по описа 3 на Районен съд – Пловдив, V бр.с..

Препис от решението да се връчи на страните.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ 4