Протокол № 110 от 05.10.2026, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Чепеларе, 05.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ, I СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Славка Гемишева при участието на секретаря Нина Горялова и прокурора Т. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Гемишева Наказателно дело от общ характер № 20265450200083 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура Смолян, редовно и своевременно уведомена, се представлява от прокурор Т. Н..

Подсъдимият С. К. Й., редовно и своевременно уведомен, се явява лично и със защитник адв. Н. П., надлежно упълномощена.

Явяват се свидетелите Р. В. С., К. Т. Р. и З. В. С., редовно и своевременно уведомени.

Прокурор Н.: Моля да дадете ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Й.: Моля да не се дава ход на делото, защото ще правя отвод на адвоката и ще назначавам нов адвокат, но в момента не е в България.

Не съм съгласен с това, което се върши до момента адв. П.. Не желая да ми бъде назначаван служебен защитник. Заявявам, че оттеглям пълномощията на адв. П. и искам да си упълномощя други адвокати.

Адв. П.: Щом се отказва от моята защита, аз нищо не мога да направя.

Получила съм обвинителния акт вместо него, поради което искам днес да го връча и да се защитава по-нататък по делото.

Адв. П. връчва обвинителния акт на подсъдимия С. К. Й.

Прокурор Н.: Госпожо председател, относно оттеглянето на пълномощията на подсъдимия спрямо упълномощения защитник, не мога да 1 се противопоставя на това. Това е негова воля, поражда се съответното правно действие, което той иска. Относно искането му за отлагане на настоящото дело, считам че същото е неоснователно. Същият е бил запознат своевременно с датата на разглеждане на делото, имал е възможност да упълномощи друг защитник и да организира защитата си, а в същото време същият не е и в условията на задължителна защита, съгласно чл.94 от НПК и може да се защитава сам, поради което моля да дадете ход на делото.

Подсъдимият Й.: Не желая съкратена съдебна процедура. Държа друг адвокат да ме защитава.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като взе предвид направения от подсъдимия отказ от защитата на упълномощената от него адв.

П., счита, че следва да освободи адв.П. като защитник на подсъдимия в настоящото наказателно производство. С оглед заявеното от подсъдимия желание да упълномощи нов адвокат, което не е успял да направи за днешното съдебно заседание, съдът намира, че следва да уважи така направеното искане, въпреки че в случая защитата не е задължителна по см. на чл.94 НПК.

Доколкото следва да бъдат сапзени правото на защита на подсъдимия и принципа за справедлив процес, то следва да му бъде дадена възможност да организира своята защита като за следващо съдебно заседание ангажира друг адвокат.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА адв. Н. П., като защитник на подсъдимия С. К. Й.

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДАВА възможност на подсъдимия да организира своята защита като за следващо съдебно заседание ангажира друг адвокат.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.10.2026 г. от 13,30 часа, за които дата и час РП – Смолян е уведомена в днешно съдебно заседание чрез прокурор Н., подсъдимият С. К. Й. и свидетелите Р. В. С., К. Т. Р. и З. В. С., са уведомени в днешно съдебно заседание.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 13,40 часа.

2

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________ Секретар: _______________________

3