Определение № 334 от 13.08.2026, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 334 гр. Сливен, 13.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Частно наказателно дело № 20262200200455 по описа за 2026 година

Производство по чл.368 от НПК.

Образувано е по постъпило е искане от адв. Г. К. от АК- Бургас в качеството на защитник на обв. С. С. С. с ЕГН **********, в което сочи, че срещу обв. С. е образувано и водено досъдебно производство (ДП) №1 БОП/2022г. по описа на СБОП- Сливен. В искането се сочи, че обв. С. е привлечен в качеството на такъв на 19.05.2022г. за престъпление по чл.242, ал.1, б. „а“ и б. „е“ от НК, за престъпление по чл.253, ал.4, предл.1, вр. ал.2, предл.2, вр. ал.1, предл.2, вр. чл.20, ал.3 от НК и за престъпление по чл.253, ал.4, вр. ал.2, предл.1 от НК като от датата на привличането му като обвиняем са изтекли повече от четири години. Счита, че забавянето е неоправдано и сезира съда с искане за определяне на подходящ срок на ОП- Сливен за извършване на действията и приключване на досъдебното производство.

Съдът като се запозна с материалите по изисканото и приложено по настоящото дело №1 БОП/2022г. по описа на СБОП- Сливен установи следното:

Молбата е процесуално допустима, разгледана по същество се явява основателна.

Съгласно разпоредбата на чл.368 , ал.1 от НПК ако в досъдебното производство от привличането на определено лице като обвиняем за тежко престъпление са изтекли повече от две години обвиняемият може са направи искане за ускоряване на разследването.

ДП №1 БОП/2022г. по описа на СБОП- Сливен е образувано на 23.12.2021г. В хода на разследването са извършени множество следствени действия и са привлечени в качеството на обвиняеми седем души. Сред тях е и молителят С. С., който е привлечен в качеството на обвиняем на 19.05.2022 год. за извършени престъпления по чл.242, ал.1, б.а и б.е от НК , по чл. 253, ал.4 , вр. ал.1 от НК и две престъпления по чл.235, ал.4, р. ал.2 от НК.

Престъпленията, за които отговаря обв. С. С., категорично са тежки по смисъла на чл.93, т.7 от НК От датата на привличането му като обвиняем 19.05.2022г. са изтекли повече от четири години.

В рамките на ДП са извършени множество процесуално- следствени 1 действия и според съда всички относими към предмета на доказване. Според настоящият състав, разглежданото производство действително е е с фактическа и правна сложност и то категорично тази сложност следва да бъде определена като твърде висока. Установяването на някои от фактите, които имат изключително значение за изясняване на обективната истина по делото са били предмет на множество съдебни експертизи, огледи на веществени доказателства, т. е. те са проверявани с различни процесуални способи.

В това число на 16.10.2024 год. е изпратено писмо до посолството на Кралство Великобритания, гр. София, като на 30.10.2024 год. е получен и отговор от там / л. 130-141,т. XVII от ДП/.

На 20.02.2024 год. ОП – Сливен е изготвила искане за взаимопомощ по наказателноправни въпроси до Великобритания – т. XVI от ДП/, като до момента съдебната поръчка не е изпълнена.

Съдът, в настоящия си състав, намира, че забавянията в дейността на органите на досъдебното производство по събиране, проверка и оценка на доказателствата и доказателствените средства са по обективни причини, които стоят в голямата си част извън техния контрол. В крайна сметка основната цел, посочена и в чл.1 от НПК е установяване на истината, а това никога не е обвързано със срок, какъвто не случайно няма в НПК.

В случая не може да се говори за неоправдано забавяне, то такова формално има и следва органите на досъдебното производство да положат усилия, за по- интензивна кореспонденция с замолената държава, за своевременно изпълнение на отправената искане за правна помощ.

Воден от горното и на основание чл.369 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

УВАЖАВА искането на адв. Г. К. от АК- Бургас като упълномощен защитник на обв. С. С. С. за ускоряване на досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЯ тримесечен срок за приключване на разследването по досъдебното производство.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на молителя и ОП- Сливен.

Досъдебно производство №1 БОП/2022г. по описа на СБОП- Сливен, да се върне на ОП- Сливен.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 2