Определение № 15547 от 10.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15547 гр. С., 10.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110143910 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове от Г. И. К. , ЕГН: **********, с адрес гр. С., ул. „К.“ № 1, за признаване за установено по отношение на ответника „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България“ КЧТ, ЕИК 200830927, със седалище и адрес на управление гр. С., зона Летище С., сграда ИВТ, че същия дължи на ищеца, вследствие отмяна на полет № W64411 (С.-М.) от 30.04.2022 г., следните суми: сумата от 169,26 лева (сто шестдесет и девет лева и 26 стотинки), представляваща платена сума за нощувки на 30.04.2022г. в гр. Т., И., сумата от 213,50 лева (двеста и тринадесет лева и 50 стотинки), представляваща платена сума за две нощувки за периода 01.05.2022г.-03.05.2022г. в Гранада, И., сумата от 70,41 лева (седемдесет лева и 41 стотинки), представляваща платена сума за билети за посещение на Двореца Насрид за 02.05.2022г. и сумата от 589,62 лева (петстотин осемдесет и девет лева и 62 стотинки), представляваща платена сума за наем на автомобил с рег. №ESAGX51, за периода 30.04.2022г.-07.05.2022г., ведно със законната лихва върху всяка от сумите от 18.05.2022 г. до окончателното плащане на дължимото, за които сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 25871/2022 г. по описа на СРС.

Претендират се разноски.

С исковата молба са представени подробности за полет №W64322, ел. кореспонденция, фискален бон от 30.04.22г., справка за резервация в гр. Т., справка за резервация в Гранада, 3 бр. билет за посещение на Двореца Насрид, справка за резервация на автомобил, история на полетен статус за полет №W64322, пълномощно, ДПЗС.

Иска се да бъде приложено по делото ч.гр.д.№ 25871/2022 г. по описа на СРС, по което се твърди, че се е развило заповедното производство между страните.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора документи като относими към предмета на спора. Към настоящето дело следва да приобщи ч.гр.д.№ 25871/2022 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.

1

Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд , ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2024г. от 14.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявени са искове от Г. И. К. , ЕГН: **********, с адрес гр. С., ул. „К.“ № 1, за признаване за установено по отношение на ответника „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България“ КЧТ, ЕИК 200830927, със седалище и адрес на управление гр. С., зона Летище С., сграда ИВТ, че същия дължи на ищеца, вследствие отмяна на полет № W64411 (С.-М.) от 30.04.2022 г., следните суми: сумата от 169,26 лева (сто шестдесет и девет лева и 26 стотинки), представляваща платена сума за нощувки на 30.04.2022г. в гр. Т., И., сумата от 213,50 лева (двеста и тринадесет лева и 50 стотинки), представляваща платена сума за две нощувки за периода 01.05.2022г.-03.05.2022г. в Гранада, И., сумата от 70,41 лева (седемдесет лева и 41 стотинки), представляваща платена сума за билети за посещение на Двореца Насрид за 02.05.2022г. и сумата от 589,62 лева (петстотин осемдесет и девет лева и 62 стотинки), представляваща платена сума за наем на автомобил с рег. №ESAGX51, за периода 30.04.2022г.-07.05.2022г., ведно със законната лихва върху всяка от сумите от 18.05.2022 г. до окончателното плащане на дължимото, за които сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 25871/2022 г. по описа на СРС.

Претендират се разноски.

В исковата молба се твърди, че ищеца и семейството му трябвало да пътуват от С. до М., И., с полет на ответника № W64411 н а 30.04.2022 г., който бил отменен. Излагат се съображения, че ищеца извършил разходи за заплащане на нощувки, посещение на музей и за наем на автомобил, които ответника не му заплатил, с оглед което претендира последните.

В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който оспорва исковете, като излага подробни съображения за неоснователност. Навежда съображения, че претендираните разходи не са направени във връзка с отменения полет, а допълнителнои такива, които не се дължат от въздушния превозвач, съгласно общите условия, приети от ищеца с купуването на билета. Моли съда да отвхърли иска.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищецът претендира права от отменен полет № W64411 (С.-М.) от 30.04.2022 г., както и причинени му от ответника във връзка с това имуществени вреди;

2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 422 ГПК, вр. чл. 49 ЗЗД;

3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.

5 . РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: ищецът следва да установи противоправно поведение на ответника, настъпили за него вреди по вид и размер, както и причинната връзка между поведението на ответника и причинените вреди. Ищецът следва да докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия иск вземане.

6. Факти, за които страните не сочат доказателства – ответника не сочи доказателства за наличие на общи условия по сключения между страните договор за въздишен превоз.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че 2 съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени доказателства.

ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 25871/2022 г. по описа на СРС.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ

ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се връчи и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3