Решение № 102 от 15.05.2019, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Гражданско дело 83/2019
- Вид
- Решение № 102
- Подписан
- 15.05.2019
- В сила
- 15.05.2019
- Състав
- МАРИЯ АТАНАСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 ал.1 т.1 и т.2 пр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 ал.1 т.1 и т.2 пр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.6, ал.1, т.5 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
Р Е Ш Е Н И Е
№
15.05.2019 г. гр.Харманли
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Харманлийският районен съд в публичното си заседание на тринадесети май две хиляди и деветнадесета година в следния състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Мария Атанасова
При секретаря: Антония Христова с участието на прокурора............................ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 83 по описа на съда за 2019 година , за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.238 и сл. от ГПК по иск с правно основание чл. 422 ал.1 от
ГПК във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл.79 ал.1 от ЗЗД, вр. чл.86 от ЗЗД:
Предявени са обективно комулативно съединени искове, първият от които е за сумата 8 569.18 лв. - главница, който намира правно основание в чл.422 ал.1, вр. чл.415 ал.1 от ГПК, вр. чл.79 ал.1 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ, вторият иск е за сумата 2 768.72 лв. – мораторна лихва за периода от 30.03.2013 г. до 14.09.2018 г., който намира правно основание в чл.422 ал.1, вр. чл. 415 ал.1 от ГПК, вр.
86 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ, третият иск е за законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане на сумата и намира правно основание в чл.422 ал.1, вр. чл. 415 ал.1 от ГПК, вр. 86 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ. Общо исково производство.
Ищецът
„Водоснабдяване и Канализация” ЕООД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр.Хасково, ул.”Сакар” № ., представлявано от инж. Т.Р.М. - управител, чрез юрисконсулт Ад. А. А. твърди, че срещу ответното дружество са депозирали заявление за издаване на заповед за изпълнение в РС- Харманли в резултат, на което е образувано ЧГД № 1051/2018 г. по описа на съда. Претендираната от „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД- Хасково сума е, както следва:
8569.18 лева /осем хиляди петстотин шестдест и девет лева и 18 ст./ - сбор на непогасените главници по фактури с включен ДДС, представляваща общия размер на цената на предоставените услуги, за които са издадени фактурите в периода от 27.02.2013 г. до 24.04.2018 г.
2768.72 лева - мораторна лихва за забава, начислена върху главницата, по издадените фактури за периода от 30.03.2013 г. до 14.09.2018 г. законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 1051/2018 г. по описа на РС - Харманли - до окончателното й изплащане.
Заповедта за изпълнение по ч.гр.д. № 1051/2018 г. по описа на РС- Харманли била връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. С оглед на съобщение по делото от съда и разпоредбите на чл.415 ал.1 от ГПК във връзка с чл.422 от ГПК в едномесечния срок от получаване на съобщението дружество депозирало искова молба с цел да се отсъди със сила на присъдено нещо съществуването на горепосоченото вземане и издадената Заповед за изпълнение да не бъде обезсилена.
Ответното дружество „ЕСТЕЛ-2004” ЕООД дължало горепосочените суми, поради неизпълнени парични задължения за заплащане на доставена, отведена и пречистена вода и други за периода от 27.02.2013 г. до 24.04.2018 г., които „Водоснабдяване и канализация”- ЕООД- гр. Хасково е предоставило на „ЕСТЕЛ-2004” ЕООД като клиент и ползвател на водоснабдяван обект, представляващ имот /хотел/, находящ се в гр.Харманли, пл.”Възраждане” № 1, за който имот има открити партиди с номера: № 1012/162, № 1012/163, № 1012/164, № 1012/165, № 1012/166, № 1012/167, №
1012/168, № 1012/169, № 1012/170, № 1012/171, № 1012/172. За тези задължения били налични карнети и издадени счетоводни документи - фактури, описани в справка, която е приложена към исковата молба.
Поради липса на плащане на падежа и на основание чл.40 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи се претендира и обезщетение в размер на законната лихва за забава за периода на просрочие, начислена върху формираните за всеки отчетен период главници.
Обстоятелствата, от които произтича претендираното вземане са следните:
На основание чл. 410 от ГПК, „Водоснабдяване и канализация” ЕООД- гр.Хасково, чийто предмет на дейност е водоснабдяване, канализация, почистване на водите и инженерингови услуги, удостоверява наличието на твърдените материални нрава спрямо длъжника и посредством описаните по-долу фактури ги определя по основание и размер.
Вземанията, претендирани с настоящата искова молба, произтичат от съществуващо между страните по това производство облигационно правоотношение, базирано на публично известни Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите на ВиК оператора „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД- гр. Хасково, надлежно приети и оповестени съгласно чл.8 от Наредба № 4/14.09.2004 г. и одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ, имащи значение на сключен между страните договор. По силата на същото „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД е предоставил на длъжника с партиди посочени по-горе, ВиК услуги, изразяващи се във водоснабдяване, канализация, пречистване на водите и други дейности до имот, находящ се на посочения по - горе адрес. Въпреки, че „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД- гр. Хасково е изпълнило точно своите задължения, длъжникът не е заплатил изцяло и в срок стойността на предоставените му услуги, за които са издадени следните фактури:
Дата на фактура
Номер на фактура
¡11
Сума
ДДС
Сума с ДДС
Платен о
Лихва
Неизплате н остатък от главницата с ДДС
27.02.2013
255524
202.86
40.57
243.43
97.50
81.00
145.93
27.03.2013
258853
107.64
21.53
129.17
0.00
70.69
129.17
24.04.2013
262196
113.85
22.77
136.62
0.00
73.70
136.62
29.05.2013
265660
161.46