Споразумение № 75 от 04.09.2026, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Поморие, 04.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ НАКАЗ., в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Административно наказателно дело № 20262160200294 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение - Поморие се явява прокурор Д. Г..

Обвиняемият М. А. М., редовно призован, явява се лично и със защитник адв.С. Д., редовно упълномощен на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано въз основа на внесено споразумение сключено между Д. Г. прокурор при Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие, обвиняемия по ДП № 320 ЗМ 327/2026г. по описа на РУ Поморие при ОДМВР Бургас – М. А. М. и защитникът му адв.С. Д. от АК Бургас.

СЪДЪТ сне самоличността на обвиняемия.

1

М. А. М.: роден на ...г. в гр.Бургас, живущ в с.Д..., българин, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.Д.: Няма да правим отводи.

На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.Д.: Поддържам споразумението. Моля прекратите наказателното производство. да го одобрите и да

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и поддържам споразумението. Доброволно съм го подписал и моля да го одобрите. Разбирам последиците от споразумението.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението:

Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие, обвиняемия по ДП № 320 ЗМ 327/2026г. по описа на РУ Поморие, ОДМВР Бургас – М. А. М. и защитникът му адв.С. Д. от АК Бургас, се споразумяха за следното:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Обвиняемият М. А. М.: роден на ...г. в гр.Бургас, живущ в с.Д..., българин, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 2

28.07.2026г., около 7.40 часа, в гр.Каблешково, община Поморие, улица „Стара планина“, в района на кръстовището с улица „Панайот Волов“, в лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 200“, с рег.№ ..., без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. с Приложение № 1 от ЗКНВП – метамфетамин и синтетичен канабиноид – MDMB – 4en – PINACA (MDMB-PENINAKA) , както следва:

- Обект №1 – 0,563 грама бяло, кристално вещество – влажно със съдържание на метамфетамин 16,10 %, на стойност 20.15 /двадесет евро и петнадесет евроцента/ евро;

- Обект № 2 – 1,861 грама суха, зелена растителна маса със съдържание на синтетичен канабиноид - MDMB – 4en – PINACA (MDMB-PENINAKA) на стойност 28.52 /двадесет и осем евро и петдесет и два евроцента/ евро;

- Обект № 3 – 0,167 грама суха, зелена и кафява растителна маса със съдържание на синтетичен канабиноид - MDMB – 4en – PINACA (MDMBPENINAKA), на стойност 2,56 /две евро и петдесет и шест евроцента/ евро, всичко общо 2,591 грама, на стойност 51.23 /петдесет и едно евро и двадесет и три евроцента/ евро, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичното вещество за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предложение второ, т.1, предложение първо от НК.

Престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предложение второ, т.1, предложение първо от НК, описаното в т.1 на § I, на основание чл.375а, ал.2, вр. с ал.1 НПК, вр. с чл.78а, ал.1 от НК, обвиняемият М. А. М. се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ евро.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение, не са 3 причинени щети.

IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на 126.23 /сто двадесет и шест евро и двадесет и три евроцента/ евро за изготвяне на експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия М. А. М..

V. Веществените доказателства – 0,563 грама метамфетамин със съдържание на метамфетамин 16,10 %; 1,861 грама синтетичен канабиноид MDMB – 4en – PINACA (MDMB-PENINAKA) и 0,167 грама синтетичен канабиноид - MDMB – 4en – PINACA (MDMB-PENINAKA) , предадени на съхранение в ЦМУ-гр.София, на основание чл.354а, ал.6 от НК, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат. Веществените доказателства – бял плик, съдържащ опаковки след изготвена Експертиза № Е 1032/2025г., подпечатан с три броя мокри печати на ОДМВР-Бургас, намиращи се по делото – да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат като вещи без стойност.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/Д. Г./

ОБВИНЯЕМ:____________

/М. А. М./

ЗАЩИТНИК:_____________

/адв.С. Д./

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.

ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

ОБВИНЯЕМ:______________

/М. А. М./

4

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на чл.36 НК.

Водим от изложените съображения и на основание чл.375а, ал.3 НК, вр. с чл. 384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 НПК, съдът