Решение № 41 от 25.03.2026, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. гр. Добрич, 25.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги М. Павлов като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Търговско дело № 20263200900039 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Търговско дело № 39/2025 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по жалба вх. рег. № 1910/09.03.2026 г. на регистратурата на Окръжен съд – Добрич, с дата на пощенското клеймо 06.03.2026 г., подадена от Д. Г. Д. ЕГН ********** с пост. и наст адрес гр. К., ул. ***, общ. К., област Д., със съд. адрес гр. Т., ул. ***, общ. Т., област Л., адв. М. Д. – АК-Л., в качеството му на управител и представляващ „АГРОСПЕКТЪР“ ООД със седалище и адрес на управление гр. К., ул. „Добротица“ № 68, общ. К., област Д., ЕИК 124036671 срещу отказ № 20260223114854/25.02.2026 г. г. на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България по заявление № 20260223114854/23.02.2026 г. за вписване на промени по партидата на търговското дружество в търговския регистър и регистъра по ЗЮЛНЦ.

Жалбоподателят обжалва горепосочения акт с оплаквания за съществено нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон, като моли за неговата отмяна и постановяване на вписване на желаните промени по партидата на дружеството.

Агенцията по вписванията е депозирала отговор на жалбата, в който излага доводи за правилност и законосъобразност на атакувания акт, като моли за неговото потвърждаване.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, като прецени доказателствата по делото, приема за установено следното:

Жалбата е подадена от оправомощено лице в рамките на законоустановения седемдневен срок - арг. чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ.

1

Същата е ДОПУСТИМА, поради което следва да се разгледа по същество.

Разгледана по същество, жалбата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА, поради следните съображения:

С подадено по електронен път заявление № 20260223114854/23.02.2026 г. заявителят Д. Г. Д., чрез процесуалният представител адв. М. Д. е поискал обявяване акт на съда по партидата на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД – К..

В процесния случай съдебният акт на Окръжен съд – Добрич не е от категорията на актовете, които подлежат на обявяване по смисъла на чл. 5 ЗТРРЮЛНЦ.

Изложените съображения налагат извода за законосъобразност на отказа на длъжностното лице по регистрацията, поради което жалбата се явява неоснователна и следва да се отхвърли.

Съгласно чл. 25, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ в производството по обжалване на отказ на длъжностното лице по регистрацията съдът присъжда разноски по реда на ГПК. Производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ е едностранно и охранително, като съгласно разпоредбата на чл. 541 ГПК ( към която препраща нормата на чл. 25, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ ) разноските по охранителните производства са за сметка на молителя. Отговорността за разноски е присъща само на спорните съдебни производства, в които право на разноски има страната, в чиято полза е решен правният спор, а производството по обжалване на отказ на длъжностното лице по регистрацията е едностранно и охранително, като Агенцията по вписванията не участва в него като страна, за да има право на разноски или да понася отговорност за разноски.

С оглед изложените съображения, искането на Агенцията за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на сумата от 76.69 евро следва да се отхвърли.

С оглед гореизложените съображения, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ жалба вх. рег. № 1910/09.03.2026 г. на регистратурата на Окръжен съд – Добрич, с дата на пощенското клеймо 06.03.2026 г., подадена от Д. Г. Д. ЕГН ********** с пост. и наст адрес гр. К., ул. ***, общ. К., област Д., със съд. адрес гр. Т., ул. ***, общ. Т., област Л., адв. М. Д. – АК-Л., в качеството му на управител и представляващ „АГРОСПЕКТЪР“ ООД със седалище и адрес на управление гр. К., ул. „Добротица“ № 68, общ. К., област Д., ЕИК 124036671 срещу отказ № 20260223114854/25.02.2026 г. на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България по заявление № 20260223114854/23.02.2026 г. за вписване на промени по партидата на 2 търговското дружество в търговския регистър и регистъра по ЗЮЛНЦ.

ОТХВЪРЛЯ искането на Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на сумата от 76.69 евро.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД

ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В СЕДЕМДНЕВЕН СРОК ОТ

СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 3