Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 44579 от 01.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38114/2024
Вид
Определение № 44579
Подписан
01.11.2024
Състав
МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 116 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149 · Закон за енергетиката
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44579 гр. София, 01.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20241110138114 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „Т.“ ЕАД срещу Г., И., П., Н.

Й., В. Б. Й., В., Й. Х.ва Б., П. Х.в В., И., Й. И. – Д., Ц., с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В настоящия случай са предявени искове, с които се претендира заплащане на суми по договор за доставка на топлинна енергия и услуга дялово разпределение. В рамките на възникналото правоотношение ответниците несъмнено се явяват потребители (клиенти) на услуги.

Видно от служебно изготвената справка, настоящият адрес на ответниците В., Й. Х.ва Б., П. Х.в В. е в гр. М., общ. К., настоящият адрес на ответниците Г. и П. е в с.

В., общ. Б., а този на И., Н. Й., В. Б. Й., И., Й. И. – Д. и Ц. е в гр. Б.. Следователно местно компетентни в разглеждания случай предвид разпоредбата на чл. 113 ГПК са Районен съд – К. и Районен съд – Б.. Съгласно разпоредбата на чл. 116 ГПК иск срещу ответници от различни съдебни райони се предявява по избор на ищеца в съда на един от тези райони, за което съдът е дал указания на ищеца.

С молба от 31.10.2024 г., с оглед предоставената му възможност, ищецът е посочил, че желае делото да се изпрати по подсъдност на РС-Б..

Предвид гореизложеното и на основание чл. 113 във вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 38114/2024 г. по описа на СРС, 182 св.

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на РС – Б..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2