Определение № 689 от 02.12.2022, Административен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 689 гр. Враца, 02.12.2022г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, трети състав, в закрито заседание на 02.12.2022г. (втори декември две хиляди двадесет и втора година) в състав:

АДМ. СЪДИЯ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от съдия

ВАСИЛЕВА адм. дело №570 по описа на АдмС – Враца за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане от 18.10.2022г. производството по делото е оставено без движение поради нередовност на предявената от Б.Д.Д. *** жалба с дадени указания. Последните са изпълнени, като с молба вх.№3779/29.11.2022г. са представени платежен документ за внесена държавна такса и пълномощно на адв.Л.Д. .

Производството по делото е образувано по жалба на Б.Д.Д. *** против Разрешение за ползване №СТ-05-1108/29.09.2017г. на Зам.началник на ДНСК гр.София. С този акт е разрешено ползването на строеж: „Ремонт и обновяване на сградата на Община Враца, концертна зала и библиотека“ – първи етап. Възложител на строежа е Община Враца.

В жалбата си Д. твърди, че е част от комисията, която е издавала предхождащи разрешението за ползване актове, а не е бил поканен и не е полагал подпис при издаването им. По тези съображения счита, че оспореният акт за ползване е нищожен и прави искане за прогласяването му, в условията на алтернативност прави искане за отмяната му като незаконосъобразен, както и да бъдат обявени за нищожни всички предхождащи разрешението за ползване актове.

Съдът намира, че жалбодателят не е от кръга на лицата, имащи правен интерес да оспорват процесния административен акт и не може да черпи права от разпоредбата на чл. 177 ал. 2 от ЗУТ.

По силата на цитираната правна норма, разрешението за ползване се издава на възложителя на строежа, който в случая е подал съответното заявление. Жалбодателят няма такова качество, не е участник в административното производство, поради което не е от кръга на заинтересованите лица, имащи право на жалба, тъй като оспореният от него акт не засяга пряко негови права и интереси.

При така констатираното жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.158 ал.4 от АПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената Б.Д.Д. *** жалба против Разрешение за ползване №СТ-05-1108/29.09.2017г. на Зам.началник на ДНСК гр.София.

ПРЕКРАТЯВА

ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО.

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от уведомяване на жалбодателя, на който на основание чл.138 АПК да се изпрати препис от същото.

АДМ. СЪДИЯ: