Протокол № 114 от 28.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Благоевград, 28.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Пандев

Съдебни

Теменужка Тасева заседатели: Росен Самарджиев при участието на секретаря Елена Костова и прокурора и Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от общ характер № 20241200200690 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Подсъдимият П. М. се явява лично и с адв. С. П., редовно упълномощен от порано.

Частните обвинители, редовно призовани, не се явяват. Явяват се техните повереници адв. К. Н. и адв. А. Б., редовно упълномощени от по-рано.

Свидетелите А. П. и В. М. лично се явяват.

Свидетелите А. Г. и А. А. не се явяват.

Експертите З., М., А., Х. и М. се явяват лично.

АДВ. П.: От уважение към съдебния състав и присъстващите се явявам лично 1 днес, но същевременно поради заболяване не съм в състояние да участвам пълноценно в разглеждане на делото. В тази връзка представям и болничен лист от 22.01.2025г.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Видно от представения болничен лист е, че на осигурения С. П. е разрешен отпуск по болест в периода 22.01.-28.01.2025г. в рамките на 7 календарни дни с диагноза „остра инфекция на горни дихателни пътища, назначен режим „домашен амбулаторен“, в „бележки“ в болничния лист е отразено, че състоянието не позволява явяване в съдебна зала съгласно нормативната база.

ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото. Искания на този етап нямам.

АДВ. Н.: Считам, че трябва да се съобразим със здравословното състояние на адв.П. и издадения болничен лист.

АДВ. Б.: Присъединявам се към заявеното от колегата Н. и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: И аз съм на същото мнение.

След съвещание предвид изявлението на защитника, представения медицински документ и становището на страните, съдът също намира, че за днес ход на делото не следва да се даде с цел гарантиране право на защита на страни в процеса. Налице е обективна пречка за това, а именно заболяване на защитника, удостоверено по съответния начин.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ: Нямаме искания.

Съдът ПРЕДЛАГА на страните дата за следващо съдебно заседание.

В.Л. А.: На 09.04.2025г. нямам възможност да се явя, имам три дела в градски съд, на 16.04.2025г. също имам две дела.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за дата, съобразена със съдебния график на състава и възможностите на явяващите се участници – 09.04.2025г. от 10.00 часа, за която дата и час явилите се участници са уведомени, на частните обвинители съобщено чрез поверениците.

В залата се явява свид. А. А., на когото съдът съобщава датата за следващото съдебно заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На свид. В. М. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ пътни разноски за явяването му в днешното съдебно заседание в размер на 49,99 лева, а на свид. А. А. в размер на 25,23 лева.

3

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10,20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4