Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 56 от 19.04.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4946/2021
Вид
Присъда № 56
Подписан
19.04.2022
В сила
15.02.2023
Състав
Атанас Николаев Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.125 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.125 ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.190 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.304 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРИСЪДА

№ 56 гр. София, 19.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Н. Атанасов

Съдебни

Велислава Милкова Гюрова заседатели: Стефка Христова Върбанова

Петкова при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева и прокурора Н. Ив. Сл. като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20211100204946 по описа за 2021 година и въз основа на закона и доказателствата по делото

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата Е.А.А., родена на ******* година в гр.Батак, община Батак, обл.Пазарджик, с постоянен и настоящ адрес: гр.Пещера, общ.Пещера, обл.Пазарджик, ул. „*******, българка, българска гражданка, вдовица, пенсионерка, неосъждана, ЕГН: **********

ЗА НЕВИННА в това, че на 12.12.2014 година в гр.София, като еднолично управляваща и представляваща търговското дружество „К.Г.“ ЕООД - София / със старо наименование „Р.К.“ ООД до дата 28.10.2014 г./, с ЕИК *******, е избегнала установяване и плащане на данъчни задължения по чл.125 от ЗДДС, в особено големи размери на обща стойност 37 945.54 лв.

/тридесет и седем хиляди деветстотин четиридесет и пет лева и петдесет и четири стотинки/, като затаила истина в справка-декларация, изискуема по силата на закона чл.125 ал.1 от ЗДДС - СД по ЗДДС вх. № 22102381347/12.12.2014 г. на търговското дружество „К.Г.“ ЕООД-София за периода от 01.10.2014 г. до 31.10.2014 г., подадена по електронен път пред ТД на НАП София - офис Център от IP адрес 91.204.159.98, ползван от отворена интернет-мрежа на ПГ „И.С.А.в“ - гр.Пазарджик, с удостоверение за 1 квалифициран електронен подпис (УКЕП) сериен № *******/11.12.2014 г., издаден от „Информационно обслужване“ АД, клон Пазарджик на името на Е.А.А. за срок от една година, в графата за „упълномощено лице“ на която СД по ЗДДС е записано **********/ Е.А.А. - подала е нулева СД по ЗДДС и не е начислила като задължение за плащане към бюджета за периода от 01.10.2014 г. до 31.10.2014 г. дължим ДДС в размер на 37 945.54 лв. от търговското дружество „К.Г.“ ЕООД-София по негови продажби с включен ДДС, изчислени от сбора на постъпилите 7 414.44 лв. плащания през ПОС терминал в банковата сметка на дружеството ****** ******* в левове при „У.К.Б.“ АД - с„ включен ДДС в размер на 1 235.78 лв. и на продажбите по получените 220 258.15 лв. плащания в брой, регистрирани с действалите 5 броя фискални касови апарати—ФУ № 3079б87, ФУ № 3079693, ФУ № 3079719, ФУ № 3079736 и ФУ № 3079753 на дружеството- с включен ДДС в размер на 36 709.76 лв., и използвала документ с невярно съдържание при водене на счетоводството при представяне на информация за продажбите в периода от 01.10.2014 г. до 31.10.2014 г. на търговското дружество „К.Г.“ ЕООД-София /със старо наименование „Р.К.“ ООД- София до дата 28.10.2014 г./, с ЕИК *******, пред органите на приходите - ТД на НАП София - офис Център отчетен регистър - дневник за продажбите към СД по ЗДДС на дружеството за периода от 01.10.2014 г. до 31.10.2014 г. с вх. № 22102381347/ 12.12.2014 г. в ТД на НАП София - офис Център, в който не е била вписана нито една продажба по постъпилите плащания, през ПОС терминал по посочената банкова сметка на дружеството и плащанията в брой, регистрирани с посочените 5 броя фискални касови апарати на дружеството, по дати, общ размер и включен ДДС, поради което и на основание чл.304 НПК я ОПРАВДАВА по така повдигнатото обвинение за престъпление по чл.255 ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.2 и т.6 пр.2 от НК.

На основание чл.190 ал.1 от НПК направените по делото разноски остават за сметка на държавата.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред САС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2