Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2778 от 06.10.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1998/2023
Вид
Определение № 2778
Подписан
06.10.2025
В сила
06.10.2025
Състав
Тотка Калчева, Галина Иванова, Диляна Господинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2778 гр. София, 06.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тотка Калчева

Членове:

Галина Иванова

Диляна Господинова като разгледа докладваното от Галина Иванова Касационно търговско дело № 20238002901998 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 от ГПК.

Молителят ЗД „Бул инс“ АД чрез адв. М. Г. е подал молба на 17.07.2025 г., видно от датата на подаване чрез куриер. В молбата е изложил обстоятелства, че с определението, постановено по реда на чл. 288 от ГПК по настоящето дело, не са присъдени разноски. Моли да се постанови определение, с което да бъде допълнено определението по чл. 288 от ГПК, като му се присъдят направените разноски от 3 120 лв, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

На ответника по молбата и касационен жалбоподател П. К. Ц. чрез адв.

П. П. е връчен препис от молбата по чл. 248 от ГПК на 22.08.2025 г. Същата не е подала отговор на молбата, не е формулирала искане.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 2206 от 11.07.2025 г. по настоящето дело не е допуснато касационно обжалване на решението на въззивния съд. С определението съдът е пропуснал да се произнесе по направените разноски от ответника по касационната жалба, ЗД „Бул инс“ АД.

1

Искането за допълване на определението, постановено по реда на чл.

248 от ГПК, е подадено в срока, предвиден в чл. 248 от ГПК.

По делото е представена молба, инкорпорираща списък с разноски по чл.

80 от ГПК, вх. № 11 547/18.05.2023 г. от ответника по касационната жалба ЗД „Булинс“ АД. С тази молба са претендирани разноски и са представени доказателства – договор за правна защита и съдействие и удостоверение от НАП за регистрация на адв. М. Г. по ДДС. Видно от данните по делото, списъкът по чл. 80 от ГПК е представен след депозиране на отговора на касационната жалба, по реда на чл. 283 от ГПК и преди постановяване на определението от 11.07.2025 г. Следователно списъкът за сторените разноски е представен в срок.

Предвид липсата на произнасяне на настоящия съдебен състав по сторените разноски пред ВКС с определението по чл. 288 от ГПК, следва да се допълни определението на съда, на основание чл. 248 от ГПК.

С оглед изхода на делото пред касационната инстанция, на ответника по касационната жалба, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, следва да се присъдят направените разноски. Видно от представения договор за правна защита и съдействие, ответникът е заплатил в брой сумата от 3 120 лв, с вкл. ДДС.

Следователно касационният жалбоподател, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, дължи да възмезди направените разноски по делото, с оглед изхода на спора пред касационната инстанция.

Така мотивиран ВКС

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение № 2206 от 11.07.2025 г. по т.д. 1998 по описа за 2023 г., на основание чл. 248 като

ОСЪЖДА П. К. Ц., ЕГН **********,гр. Ботевград, ул. „Рила“ № 17 да заплати на ЗД „Булинс“ АД сумата от 3120 лв, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3