Определение № 305 от 02.06.2025, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 254/2025
- Вид
- Определение № 305
- Подписан
- 02.06.2025
- В сила
- 02.06.2025
- Състав
- МАЯ ПЕЕВА, ЖЕНЯ ИВАНОВА, АНЕТА ИЛИНСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305 гр. Велико Търново, 02.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ (Б)
ГРАЖДАНСКИ И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАЯ ПЕЕВА
Членове:
АНЕТА ИЛИНСКА
ЖЕНЯ ИВАНОВА като разгледа докладваното от МАЯ ПЕЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20254000500254 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.
Пред Окръжен съд Ловеч е образувано гр.д. № 839/2024 г., по повод постъпила искова молба от К. Г. Т. против Върховен административен съд, Апелативен съд Велико Търново, Окръжен съд Ловеч и Административен съд Ловеч и предмет – заплащане на обезщетения по реда на ЗОДОВ. С определение № 1113/27.12.2024 г. по гр.д-. № 839/2024 г. на Окръжен съд Ловеч производството е прекратено и делото е изпратено по компетентност на Районен съд Ловеч. С последователни определения всички съдии от същия съд са се отвели от разглеждането на спора, предвид на което е постановено Определение № 268 от 05.03.2025 г. за изпращането на делото на Окръжен съд Ловеч за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
С Определение № 285/26.03.2025 г. Окръжен съд Ловеч е изпратил делото за разглеждане на Районен съд Троян, където същото е образувано под № 269/2025 г. Всички съдии от РС Троян са се отвели от разглеждането му. С Определение № 192 от 04.04.2025 г. по гр.д. № 269/2025 г. на Районен съд Троян делото е прекратено и изпратено на ОС Ловеч за определяне на друг равен по степен съд.
С Определение № 378/09.04.2025 г. по в.ч.гр.д. № 278/2025 г. на Окръжен съд Ловеч делото е изпратено на Районен съд Луковит. Всички 1 съдии от РС Луковит са се отвели от разглеждане на делото, поради което с Определение № 139/28.04.2025 г. на РС Луковит делото е прекратено и е изпратено на Окръжен съд Ловеч за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. С Определение № 448/02.05.2025 г. по в.ч.гр.д. № 324/2025 г. на Окръжен съд Ловеч делото е изпратено за разглаждена на Районен съд Тетевен. Всички съдии от РС Тетевен са се отвели от разглеждане на спора, поради което с Разпореждане № 1449/19.05.2025 г. по гр.д. № 527/2025 г. делото е прекратено и е изпратено на Окръжен съд Ловеч за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. С Определение № 508/23.05.2025 г. по в.ч.гр.д. № 361/2025 г. на Окръжен съд Ловеч е констатирано, че Окръжен съд Ловеч е в невъзможност да реализира правомощието си по чл. 23, ал. 3 ГПК, тъй като липсва районен съд от неговия район, на когото делото да се изпрати за разглеждане. По тази причина същото е изпратено на ВТАС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
Настоящият състав приема, че съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 3 ГПК следва да определи друг равен по степен съд, т.е. друг районен съд, извън района на Окръжен съд Ловеч, но в района на Апелативен съд Велико Търново, който да разгледа делото. Това се налага, тъй като за ОС Ловеч не съществува възможност за определяне на друг равен по степен районен съд в неговия район, а законът не предвижда възможност окръжният съд да определи делото да бъде разгледано от районен съд в района на друг окръжен съд, и същевременно ВТАС се явява горестоящ спрямо съда, за който се приема, че е компетентен да разгледа делото. С оглед на това, ВТАС намира, че делото следва да се изпрати на Районен съд Плевен за разглеждане.
Водим от горното и на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО, образувано по искова молба, подадена от К. Г.
Т. против Върховен административен съд, Апелативен съд Велико Търново, Окръжен съд Ловеч и Административен съд Ловеч, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК за разглеждане в Районен съд Плевен.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3