Заповед за изпълнение № 950 от 30.09.2025, Районен съд - Горна Оряховица

ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, IV състав, в проведеното на 30.09.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2485/2025 г. по описа на съда, докладвано от Пламен Анг. Станчев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът А. А. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ********, ДА ЗАПЛАТИ на заявителя „МАКРОАДВАНС“ АД, ЕИК 201127485, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Г. С.

Раковски“ № 147, ет. 5, ап. 14, представлявано от В. Г. С. чрез пълномощника юрисконсулт К. К. Г., следните суми:

– 1045,40 лв. (хиляда четиридесет и пет лева и четиридесет стотинки), представляващи главница по договор за стоков кредит № 630667/10.04.2021 г., сключен между „БАНКА ДСК“ ЕАД, ЕИК 121830616, и А. А. Г., ЕГН **********, вземанията на банката по който са прехвърлени с договор за цесия на заявителя „МАКРОАДВАНС“ АД, ЕИК 201127485;

– законната лихва върху горната сума за периода от 29.09.2025 г. до изплащане на вземането;

– 385,24 лв. (триста осемдесет и пет лева и двадесет и четири стотинки), представляваща остатък от дължимата по договора договорна лихва, начислена върху непогасената поетапно падежираща главница за периода от 11.01.2022 до 09.11.2022 г.;

– 38,08 лв. (тридесет и осем лева и осем стотинки) , представляваща законна лихва, начислена върху непогасената поетапно падежираща главница за периода от 11.01.2022 до 09.11.2022 г.;

– 390,13 лв. (триста и деветдесет лева и тринадесет стотинки) , представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху непогасената главница за периода от 10.11.2022 до 28.09.2025 г.;

– 31,60 лв. (тридесет и един лева и шестдесет стотинки) , представляващи разноски за платена от заявителя държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист, както и – 100,00 лв. (сто лева) , представляващи юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

1

Договор за стоков кредит № 630667 от 10.04.2021 г.

На 10.04.2021 г. между „Банка ДСК“ АД в качеството на кредитор и А.

А. Г. в качеството на кредитополучател бил сключен договор за стоков кредит № 630667, с който „Банка ДСК“ АД предоставила на кредитополучателя стоков кредит в размер на 1597,09 лв. със срок за изплащане до 09.11.2022 г.

Уточнения относно цедирано вземане:

На 17.08.2022 г. било подписано допълнително споразумение за цедиране на вземания към рамков договор за покупко-продажба на вземания (цесия), сключен на 24.04.2019 г., по силата на които цедентът „Банка ДСК“ АД прехвърлил на цесионера „Макроадванс“ АД всички свои вземания от А.

А. Г., произтичащи от договор за стоков кредит № 630667 от 10.04.2021 г., ведно с привилегиите, обезпеченията, лихвите и другите принадлежности на тези вземания. Цесионерът „Макроадванс“ АД, действащ в качеството си на пълномощник на цедента „Банка ДСК“ АД, изпратил на длъжника А. А. Г. уведомление за цесията, заверено копие от което и от обратната разписка за доставянето му са приложени към заявлението.

Крайният срок за издължаване на кредита настъпил на 09.11.2022 г., откогато задължението е изцяло изискуемо. На посочения падеж и до настоящия момент А. А. Г. не погасил изцяло задълженията си по договор за стоков кредит № 630667 от 10.04.2021 г., като останал задължен с посочените по-горе суми.

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: BG67UNCR70001519846274, BIC: UNCRBGSF; титуляр на сметката:

„МАКРОАДВАНС“АД; валута на сметката: BGN.

– платена по следния начин: в заявлението не е посочен друг начин за плащане.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към него писмени доказателства се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 2, т. 4 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

2

По искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение:

При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК в полза на заявителя следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Като съобрази фактическата и правната сложност на делото, определящи продължителността и интензивността на положения от пълномощника юрисконсулт труд, и като отчете границите на възнаграждението, определени в чл. 26 от НЗПП, приета на осн. чл. 37 от ЗПП, съдът определи размера на следващото се юрисконсултско възнаграждение на 100 лв. (сто лева). За горницата над 100 лв. до пълния претендиран размер на възнаграждението от 180 лв. искането е неоснователно, поради което съдът го остави без уважение.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА:

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

3

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия Пламен Анг. Станчев.

4