Протокол № 1170 от 14.07.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1170 гр. Сливен, 14.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НАДЕЖДА ИВ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ Гражданско дело № 20262230100426 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищецът .................., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. П. З. от САК, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

В залата присъства адв. Станислав П.ов З..

Ответникът Р. А. И., редовно призована, се явява лично. Представлява се от адв. М. Д. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. З.: Поддържам исковата молба, оспорвам подадения отговор.

Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

АДВ. Д.: Поддържам подадения отговор. Оспорвам исковата молба.

Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

1

Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

Съдът ДОКЛАДВА постъпил по делото заверен препис от договора за покупко-продажба на МПС с рег. № .................. с вх. № 13269/24.06.2026 г. по описа на СлРС и ДАДЕ възможност на страните да се запознаят с него и да изразят становището си, правната квалификация на иска и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. З.: Моля да се приеме.

АДВ. Д.: Не възразявам да се приеме.

Следва да бъде прието като писмено доказателство изискания от съда и представен по делото заверен препис от договора за покупко-продажба на МПС с рег. № .................. с вх. № 13269/24.06.2026 г. по описа на СлРС, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представения заверен препис от договора за покупко-продажба на МПС с рег. № .................. с вх. № 13269/24.06.2026 г. по описа на СлРС.

АДВ. Д.: Моля да приемете кореспонденция с лизинговата компания и проект за тристранно споразумение, което можем да представим в електронен вид, които са изпратени на доверителката ми от лизинговата компания.

АДВ. З.: На първо място това споразумение не е подписано и според мен не представлява доказателство. Не се противопоставям да се приеме.

Ответникът Р. И.: Моля да бъде прието като доказателство, тъй като това е последното, с което разполагам. Това беше изпратено от лизинговата фирма. С това се доказва, че нямат претенции към мен. Причината да няма подпис е, че ме помолиха да го разпечатам и подпиша в 3 екземпляра и да го изпратя по Спиди, като не ми върнаха подписан екземпляр.

АДВ. З.: Не възразявам да се приеме.

Съдът счита представеното доказателство за относимо, допустимо и 2 необходимо поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното доказателство.

АДВ. З.: Моля за разпит на допуснатите свидетели, ние водим нашите като правя искане свидетелите да бъдат разпитани заедно.

АДВ. Д.: Направили сме искане за призоваване на свидетелите Михов и Сярова, когато бъдат призовани ще доведем и нашите свидетели.

АДВ. З.: Не стана ясно от отговора, че ответника иска четирима свидетели. Моля да я задължите в днешно съдебно заседание какви обстоятелства ще доказва с исканите свидетели, които тя не води. Какви обстоятелства ще доказва чрез разпита на доведените свидетели, след като в днешното съдебно заседание са допуснати, а тя не ги води.

Ответникът Р. И.: Лица, които са били непосредствено свидетели в преговорите между .................., лизинга и мен.

АДВ. З.: Считам, че отговора е неясен какъв спор има, с който да се изясни със свидетелски показания. Не знам дали четирима свидетели не са прекалено много, какво точно ще доказва, как са се водили преговори.

АДВ. Д.: Моля да се представи препис от договора за покупко продажба на Тойота Ярис от .................. с регистрационен номер ...................

АДВ. З.: Не се противопоставям, стига .................. да не се посочва като продавач.

С оглед неизясняване на правния спор, делото следва да се ОТЛОЖИ за друга дата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.09.2026 г. за 15:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени в днешното съдебно заседание.

Да се ПРИЗОВАТ вещото лице, свидетелите С.Н.С. и Г.М.М..

Да се ИЗИСКА от .................. договор за покупко продажба на Тойота Ярис с регистрационен номер .................. или документ за актуалната 3 собственост на посоченото МПС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:57 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4