Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 19 от 18.06.2026, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Наказателно дело от общ характер 363/2026
Вид
Споразумение № 19
Подписан
18.06.2026
Състав
ПЕНКО ЦАНКОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Велико Търново, 18.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕНКО ЦАНКОВ при участието на секретаря Таня К. Маргаритова и прокурора Ч. Люб. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕНКО ЦАНКОВ Наказателно дело от общ характер № 20264100200363 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Велико Търново - редовно призована, се представлява от прокурор Ч. М..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. М. , редовно призован, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. В. В. Ф. от АК – Велико Търново – редовно упълномощен, редовно призован, се явява.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка, да се даде ход на делото.

АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ /лично/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице законните основания за даване ход на делото за разглеждане на внесеното споразумение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото за разглеждане по чл. 381 и сл. от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

М. Н. М. - роден на **.**.**** г. в гр. ***, българин, български гражданин, със средно образование, не женен, безработен, настоящ адрес:

***, понастоящем живее в ***, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните по чл. 274 НПК за отводи спрямо състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражение по отношение на състава на съда и секретаря. Няма да правя доказателствени искания.

АДВ. Ф.: Не възразяваме срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

1

Нямам доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ /лично/: Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания.

Съдът ДОКЛАДВА внесеното споразумението.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производство, което сме внесли в съда. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Поддържам споразумението във вида, в който е представено и моля да го одобрите.

АДВ. Ф.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите. На подзащитния ми са разяснени правата и последиците от сключването на споразумението, че има сила на влязла в сила присъда. Същият съжалява много. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях? Доброволно ли го е подписал?

ПОДСЪДИМИЯТ /лично/: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има сила на влязла в сила присъда, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Съжалявам за постъпката си. Повече няма да се повтори. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша страните и като взе предвид, че същите не внасят допълнителни промени и като прецени, че не се налагат промени в предложеното и внесено от прокуратурата споразумение със защитника на подсъдимия, намира, че следва да впише в съдебния протокол споразумението в неговото окончателно съдържание.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото споразумение между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 18.06.2026 г., между ОП - Велико Търново, представлявана от окръжен прокурор Ч. М., от една страна, и адвокат В. Ф. от АК – Велико Търново, в качеството му на защитник на подсъдимия М. Н. М., от друга, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се постигна настоящото споразумение за решаване на делото в следния смисъл:

М. Н. М. - роден на **.**.**** г. в гр. ***, българин, български гражданин, със средно образование, не женен, безработен, настоящ адрес:

***, понастоящем живее в ***, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2026 г., в землището на ***, в лек автомобил 2

„БМВ XI“ с peг. № ***, без надлежно разрешително съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 30, ал. 1, вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (в сила от 10.11.2022 г., приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г.), а именно: амфетамин с нетно тегло 148,00 грама с активнодействащ компонент амфетамин 4,7 % на стойност 3026,60 евро; амфетамин с нетно тегло 74,00 грама с активнодействащ компонент амфетамин 5,1 % на стойност 1513,30 евро; метамфетамин с нетно тегло 10,268 грама с активнодействащ компонент метамфетамин 75,7 % на стойност 367,49 евро; метамфетамин с нетно тегло 5,311 грама с активнодействащ компонент метамфетамин 83 % на стойност 190,08 евро;

3,4 - метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази) с нетно тегло 26,057 грама с активнодействащ компонент

3,4 метилендиоксиметамфетамин 22,3 % на стойност 666,02 евро; кокаин с нетно тегло 2,473 грама с активнодействащ компонент кока 37,8% на стойност 237,59 евро; кокаин с нетно тегло 4,913 грама с активнодействащ компонент кока 39,4% на стойност 457,93 евро; растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение с нетно тегло

60,00 грама с активнодействащ компонент тетрахидроканабинол (ТНС) 7,8 % на стойност 613,55 евро, всичко на обща стойност 7072,56 евро, като деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл и няма причинени имуществени вреди, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предл. 4 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. чл. 36 и чл. 57, ал. 2 от НК, при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, МУ СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на М. Н. М., ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода - глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.

ВЪЗЛАГА на основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на М. Н. М., ЕГН ********** на районния инспектор при съответното РУ „Полиция” по настоящия адрес на обвиняемия.

ОСЪЖДА, М. Н. М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски, в размер на 881,78 евро (осемстотин осемдесет и едно евро и 3 седемдесет и осем евроцента), от които: 231,79 евро комплексна съдебномедицинска и дактилоскопна експертиза; 364,89 евро физикохимическа експертиза; 285,10 евро физико - химическа експертиза, в полза на ОД на МВР гр. Велико Търново, както и 2.56 /две евро и петдесет и шест евроцента/ по сметка на Окръжен съд – Велико Търново държавна такса за издаване на изпълнителен лист в случай на невнасянето им.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Обект № 15 - запечатан прозрачен полиетиленов плик с етикет №Е269751, съдържащ: мобилен телефон „Айфон“; мобилен телефон „Xiaomi“ със сериен номер *** и IMEI(слот за SIM карта 1), *** и IMEI (слот за SIM карта 2) *** - ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на подсъдимия М. Н. М. с ЕГН **********.

Лек автомобил „БМВ XI“ с peг. № *** - на съхранение в „М база“ на ОД на МВР - Велико Търново, с. Шереметя - ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на собственика му.

На основание на основание чл. 354а, ал. 6, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от Н К ОТНЕМА в полза на държавата, като предмет на престъпление по чл.

354а, ал. 1 от НК, приобщените като веществени доказателства наркотични вещества, както следва: Обект № 1 - амфетамин с нетно тегло 148,00 грама;

Обект № 2 - амфетамин с нетно тегло 74,00 грама; Обект № 3 - метамфетамин с нетно тегло 10,268 грама; Обект № 4 - метамфетамин с нетно тегло 5,311 грама; Обект № 5 - кокаин с нетно тегло 2,473 грама; Обект № 6 - кокаин с нетно тегло 4,913 грама; Обект № 7 - метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази) с общо нетно тегло 26,057 грама; Обект № 8 - коноп с нетно тегло 60,00 грама, находящи се на съхранение в ОД на МВР – Велико Търново, като следва ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ, след влизане в сила на споразумението, по предвидения за това ред.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК Веществените доказателства: Обект № 1 - запечатан бял хартиен плик с етикет Е 269 737, съдържащ обтривка от прозрачен полиетиленов плик; Обект № 3 - запечатан бял хартиен плик с етикет Е 269 739, съдържащ обтривка от прозрачен полиетиленов плик; Обект № 5 - запечатан бял хартиен плик с етикет Е 269 741, съдържащ обтривка от прозрачен полиетиленов плик; Обект № 8 запечатан бял хартиен плик с етикет Е 269 744, съдържащ обтривка от прозрачен полиетиленов плик; Обект № 11 - запечатан бял хартиен плик с етикет Е 269 747, съдържащ обтривка от прозрачен полиетиленов плик; Обект № 14 - запечатан бял хартиен плик с етикет Е 269 750, съдържащ разкъсан черен полиетиленов плик; Обтривка от повърхността на обект № 14 (Е 269750); Обтривки от повърхността на обекти № 2 (Е 269738), № 4 (Е 269740);

№ 6 (Е 269742), № 7 (Е 269743), № 9 (Е 269745), № 10 (Е 269746), № 12

(Е269748), № 13 (Е 269749); Опаковки от изследвани обекти от експертиза № 103- НАР/21.05.2026г.; Опаковки от изследвани обекти от експертиза № 288/26.05.2026 г., ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, по съответния ред.

4

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: