Разпореждане № 420 от 19.08.2022, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 45/2022
- Вид
- Разпореждане № 420
- Подписан
- 19.08.2022
- В сила
- 19.08.2022
- Състав
- Десислава Ангелова Ралинова
Цитирани разпоредби
- чл. 260, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 74 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 420 гр. Пазарджик, 19.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20225200900045 по описа за 2022 година
Делото пред настоящата инстанция е приключило с Определение № 99/30.03.2022 г., с което съдът е оставил без разглеждане исковата молба на С. Г. С. – общински съветник в ОбС-, като е прекратил производството по т.д. № 45/2022 г. по описа на ПзОС поради недопустимост на предявения иск с правно основание чл. 74 ТЗ и е върнал ИМ на ищеца.
Против крайния съдебен акт от страна на ищеца е подадена въззивна частна жалба вх. № 3663/06.06.2022 г., която предвид констатираните от съда нередовности същата е била оставена без движение съгласно Разпореждане № 263/07.06.2022 г.
В срока по чл.275, ал.1 ГПК, съдът е сезиран с нова частна жалба с вх. № 5549/19.08.2022 г., насочена и срещу посоченото Разпореждане № 263/07.06.2022 г.
При проверката се констатира, че тази частна жалба също е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 275 ГПК във вр. 260, т.3 ГПК – жалбата не съдържа ясно и конкретно указание в какво точно се състои порочността на атакуваното разпореждане (още повече, че както е посочено и в самия съдебен акт, че същото не подлежи на самостоятелно обжалване), а на следващо място, и на изискванията на чл. 261, т.4 ГПК към жалбата не е представен документ за внесена държавна такса за обжалване по сметка на Апелативен съд-Пловдив, която възлиза в размер на 15 лв.
Предвид на изложеното частна жалба с вх. № 5549/19.08.2022 г. ще следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя се съобщи в едноседмичен срок да отстрани така описаните нередовности.
Съобразно изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 5549/19.08.2022 г., подадена от ищеца С. Г. С. против Разпореждане № 263/07.06.2022 г., като УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от датата на връчване на настоящето разпореждане да отстрани описаните по-горе нередовности, а именно :
Да уточни ясно и конкретно в какво се състои порочността на 1 атакуваното разпореждане (чл. 260, т.3 ГПК);
Да внесе по сметка на Апелативен съд - Пловдив държавна такса в размер на 15 лв., както и да представи доказателства за това по делото (чл. 261, т.4 ГПК).
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на дадените указания за внасяне на ДТ по сметка на Апелативен съд – Пловдив, на основание чл. 275 ГПК във връзка с чл. 262, ал.2, т.2 от ГПК, частната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2