Споразумение № 39 от 24.01.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Варна, 24.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора М. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски

Административно наказателно дело № 20233110205316 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор М. Д..

ОБВИНЯЕМАТА Г. Б. И. - редовно призована за днешното съдебно заседание, явява се лично.

В залата се явява адв. П. В. от АК - Варна назначен за служебен защитник в досъдебната фаза на производството на обв. И.

ОБВ. И.: Не съм упълномощила адвокат, желая да имам защитник по делото, съгласна съм да ме защитава адв. П. В..

АДВ. В.: Запознат съм с материалите по делото, съгласен съм да защитавам обвиняемата Г. Б. И. в производството по АНД № 5316/20 23 г. по описа на Районен съд Варна.

СЪДЪТ, предвид изявлението на обвиняемата Г. Б. И. , че желае да бъде представлявана от адвокат, който да защитава правата и интересите й в хода на съдебното производство по АНД № 5316/2023 г. по описа на Районен съд – Варна, както и след като съобрази обстоятелството, че адв. П. В. е запознат с материалите по делото доколкото е бил назначен за служебен защитник на обвиняемата Г. Б. И. в хода 1 на досъдебното производство намира, че са налице предпоставките да бъде назначен служебен защитник на обвиняемата Г. Б. И., който ще защитава правата и интересите на обвиняемата И. в производството по АНД № 5316/2023 г. по описа на Районен съд Варна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. П. В. в качеството на служебен защитник на обвиняемата Г.

Б. И. в производството по АНД № 5316 по описа за 2023 година на Районен съд Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 272 от НПК се сне самоличността на обвиняемата:

ОБВ. Г. Б. И. - родена на ***, с постоянен адрес: ***, българка, българска гражданка, неомъжена, с висше образование, работи, неосъждана, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

На основание чл. 271 от НПК от НПК, СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

Моля да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. В.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Моля да се даде ход на съдебното следствие.

2

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ постановление.

ДОКЛАДВА изготвеното от Районна прокуратура Варна

СЪДЪТ пристъпва към разпит на обв. Г. Б. И..

ОБВ. И.: Със снета по делото самоличност.

Разбирам в какво се състои повдигнатото срещу мен обвинение от Районна прокуратура Варна. Признавам фактите, изложени в обстоятелствената част на прокурорското постановление. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение и бих искала да кажа, че много съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, имаме готовност да обсъдим споразумение.

Молим да ни предоставите възможност.

АДВ. В.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на обвиняемата Г. Б. И. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл. вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК на обвиняемата да бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 700,00 лева. Обвиняемата да заплати направените на досъдебната фаза разноски.

Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

3

АДВ. В.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ОБВ. И.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на обвиняемата, както и личното съгласие на последната и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по АНД № 5316/ 2023 година по описа на Районен съд Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за Районна прокуратура Варна - прокурор М. Д.;

- за защитата - адв. П. В. от АК - Варна, като защитник на обвиняемата Г. Б. И. родена на ***, с постоянен адрес: ***, българка, българска гражданка, неомъжена, с висше образование, работи, неосъждана, ЕГН **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по АНД №5316 /2023 г. по описа на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, образувано по внесено по постановление срещу обвиняемата Г. Б. И. с правно основание чл. 375 от НПК за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2, предл. 1 вр. чл. 130, ал. 2 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата Г.

Б. И. на 02.11.2022 г., в гр. Варна, в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. "б", пр. 1 от НК - на което е възложено да изпълнява със заплата и постоянно ръководна работа като медицинска сестра в ОДЗ „Приказка" - гр. Варна, причинила на детето Я.Х.С. лека телесна повреда, а именно телесни увреждания 4 кръвонасядания в областта на двете ушни миди и лявата предмишница, ожулвания в областта на дясната буза, дясната предмишнична ямка и лявата предмишница, които в своята съвкупност са причинили болка и страдание без разстройство на здравето, престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2, предл. 1 вр. чл. 130, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени щети.