Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 187 от 29.10.2015, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 808/2014
Вид
Решение № 187
Подписан
29.10.2015
В сила
03.12.2015
Състав
ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш

Е Н И Е

187/29.10.2015г.

Гр. Девня

ДЕВНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН

СЪД , ІІ състав на двадесет и девети октомври 2015 година

В закрито съдебно заседание в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ : ДИМИТЪР В. като разгледа докладваното от съдията гр. д.

№808/2014 г. по описа на ДРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.247, ал.1 от ГПК и е образувано по инициатива на съда - за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото Решение № 46/7.4.2015г.

В съответствие с разпоредбата на чл.247, ал.2 от ГПК за образуваното производство с правно основание чл. 247 от ГПК са уведомени страните по делото, с указания за предоставяне на отговор в едноседмичен срок.

В срока, определен от съда по делото, не е депозиран отговор от страните.

Процедурата се движи по реда на чл.247 от ГПК и съдът преценява, че не се налага приложение на чл.247, ал.3 от ГПК и насрочване делото в открито съдебно заседание, поради обстоятелството, че няма да се събират нови доказателства за поправка на фактическа грешка.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

В конкретния случай са налице условията на чл. 247 от ГПК и очевидната фактическа грешка в решението се изразява в това, че фамилното име на ищеца по делото, навсякъде в решението е сгрешено - вместо „З.”, каквото е в действителност, то е изписано като „Златанов”.

Видно от самата искова молба и от представените и приложени по делото документи фамилното име на ищеца е „З..”. В Решението обаче съдът е допуснал техническа грешка, изписвайки фамилното му име навсякъде като „Златанов”. Очевидно е, че волята на съда е формирана по отношение на ищеца по делото, поради което допуснатата очевидна фактическа грешка по отношение на фамилното му име следва да бъде поправена, като се постанови в цитираното решение вместо фамилно име „Златанов” на ищеца А.И.З. навсякъде се чете „З.”.

С оглед изложените съображения, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на допусната в решение № 46/7.4.2015г. по гр.д. № 808/2014г. по описа на Районен съд-Девня очевидна фактическа грешка по отношение на фамилното име на ищеца А.И.З. с ЕГН **********, като постановява в цитираното решение вместо фамилно име „Златанов” на ищеца А.И.З. навсякъде се чете „З.” РЕШЕНИЕТО за поправка на очевидна фактическа грешка да се счита неразделна част от решение № 47/7.4.2015г. по гр.д. № 808/2014г. по описа на Районен съд-Девня.

РЕШЕНИЕТО за поправката да се връчи на страните с указания, че подлежи на обжалване пред ОС-Варна в двуседмичен срок от съобщението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……….