Решение № 187 от 29.10.2015, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Гражданско дело 808/2014
- Вид
- Решение № 187
- Подписан
- 29.10.2015
- В сила
- 03.12.2015
- Състав
- ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ ВАСИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш
Е Н И Е
187/29.10.2015г.
Гр. Девня
ДЕВНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД , ІІ състав на двадесет и девети октомври 2015 година
В закрито съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ДИМИТЪР В. като разгледа докладваното от съдията гр. д.
№808/2014 г. по описа на ДРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.247, ал.1 от ГПК и е образувано по инициатива на съда - за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото Решение № 46/7.4.2015г.
В съответствие с разпоредбата на чл.247, ал.2 от ГПК за образуваното производство с правно основание чл. 247 от ГПК са уведомени страните по делото, с указания за предоставяне на отговор в едноседмичен срок.
В срока, определен от съда по делото, не е депозиран отговор от страните.
Процедурата се движи по реда на чл.247 от ГПК и съдът преценява, че не се налага приложение на чл.247, ал.3 от ГПК и насрочване делото в открито съдебно заседание, поради обстоятелството, че няма да се събират нови доказателства за поправка на фактическа грешка.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.
В конкретния случай са налице условията на чл. 247 от ГПК и очевидната фактическа грешка в решението се изразява в това, че фамилното име на ищеца по делото, навсякъде в решението е сгрешено - вместо „З.”, каквото е в действителност, то е изписано като „Златанов”.
Видно от самата искова молба и от представените и приложени по делото документи фамилното име на ищеца е „З..”. В Решението обаче съдът е допуснал техническа грешка, изписвайки фамилното му име навсякъде като „Златанов”. Очевидно е, че волята на съда е формирана по отношение на ищеца по делото, поради което допуснатата очевидна фактическа грешка по отношение на фамилното му име следва да бъде поправена, като се постанови в цитираното решение вместо фамилно име „Златанов” на ищеца А.И.З. навсякъде се чете „З.”.
С оглед изложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на допусната в решение № 46/7.4.2015г. по гр.д. № 808/2014г. по описа на Районен съд-Девня очевидна фактическа грешка по отношение на фамилното име на ищеца А.И.З. с ЕГН **********, като постановява в цитираното решение вместо фамилно име „Златанов” на ищеца А.И.З. навсякъде се чете „З.” РЕШЕНИЕТО за поправка на очевидна фактическа грешка да се счита неразделна част от решение № 47/7.4.2015г. по гр.д. № 808/2014г. по описа на Районен съд-Девня.
РЕШЕНИЕТО за поправката да се връчи на страните с указания, че подлежи на обжалване пред ОС-Варна в двуседмичен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……….