Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 327 от 28.04.2025, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Гражданско дело 160/2024
Вид
Определение № 327
Подписан
28.04.2025
В сила
29.05.2025
Състав
Елизабета Кралева

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 327 гр. Монтана, 28.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елизабета Кралева като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Гражданско дело № 20241600100160 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК по почин на съда.

С Решение №9/10.01.2025година МОС се е произнесъл по предявен пряк иск с правно основание чл. 432 във връзка във вр. с чл.45 от ЗЗД, с чл.52 от ЗЗД и чл. 86 , ал. 1 от ЗЗД.

В диспозитива на решението си съдът е посочил, че „ осъжда З.А.Д.А." АД, ЕИК: *, ул. „*” № *, гр. *, п. к. 1000 да заплати на Ц.С.,с ЕГН: *, и постоянен адрес: село *, улица „* “ №*, община *сумата от 3138/три хиляди сто тридесет и осем лева/, обезщетение за имуществени вреди и сумата от 70000,00 лева/седемдесет и пет хиляди лева, /представляваща обезщетение за претърпени неимуществни вреди в резултат на ПТП на 21.02.2042 г., настъпило по вина на Ф.Д.“

От горното е видно , че е налице разминаване в изпИ.е на присъдената сума цифром и словом за неимуществеи вреди, както и грешка в изписването на годината на настъпилото ПТП.

С оглед разпоредбата на чл.247,ал.3 от ГПК МОС намира, че делото не следва да се внася за разглежда в открито съдебно заседание, а съдът да поправи допусната фактическа грешка без призоваване на страните.

Явна фактическа грешка по смисъла на чл.247,ал.1 от ГПК е налице при несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения акт на решението.

Видно от мотивите на решението съдът е приел исковата претенция за основателна за неимуществени вреди в размер на 70000/седемдесет хиляди лева/, както и е коментирал ПТП на 21.02.2024година, а не на 21.02.2042година.

С оглед гореизложеното, МОС намира, че следва да поправи допуснатата фактическа грешка като в диспозитива на решението на л.15 на р.6 вместо 70000,00 1 лева/седемдесет и пет хиляди лева да се чете 70000,00 лева/седемдесет хиляди лева и на на ред 8 вместо ПТП на 21.02.2042г. да се чете на ПТП на 21.02.2024година.

Водим от гореизложеното, МОС

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на основание чл.247 ал.1 от ГПК ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение №9 от 10.01.2024година постановено по гр.д.

№160/2024година по описа на МОС като в диспозитива на решението на л.15 от същото на р.6 вместо 70000,00 лева/седемдесет и пет хиляди лева да се чете 70000,00 лева/седемдесет хиляди лева и на на ред 8 вместо ПТП на 21.02.2042г. да се чете на ПТП на 21.02.2024година.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните .

След изтичане на срока за обжалване делото да се изпрати на САС, тъй като е насрочено за разглеждане на 05.06.2025година.

Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________

2