Споразумение № 44 от 22.02.2023, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 156/2023
- Вид
- Споразумение № 44
- Подписан
- 22.02.2023
- В сила
- 22.02.2023
- Състав
- МИХАИЛ ГЕОРГИЕВ МИХАЙЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 44 гр. Казанлък, 22.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА и прокурора И. Д. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510200156 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ю. А.: лично и с адв.В. Л., от Старозагорска адвокатска колегия, служебен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК се явява прокурор Ч..
ПРОКУРОР Ч.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Ч.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.Л.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият А. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали 1 доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Стара Загора по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия А. е по чл.195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. чл. 26, ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ю. А.- роден на 30.10.1997год. в град С.З., български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, с постоянен адрес град М., ул.„П.“ №5, неосъждан, ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че в периода от 13.09.2022г. до 20.09.2022г. в гр.М., обл.С.З., в условията на продължавано престъпление - на два пъти, от Храм „У. на С.Б.“ и храм „С.Д.“ е отнел чужди движими вещи, както следва:
-На 13.09.2022г. в град М., ул.„Г.М.“ №28 чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /взломена входна врата/ на 2 храм „У. на С.Б.“ е отнел чужди движими вещи - един брой метална кутия за дарения с пари (около 80 лева ) от владението на Г.И.Я.;
-На 20.09.2022г. в гр.М., ул.„6-ти септември“ №6, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /взломена входна врата/ на храм „С.Д.“, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. меден купел за кръщене с вместимост 20 литра, на стойност 680 лева, един брой дървена кутия за дарения от владението на Д.Й.Д., или всичко на обща стойност 760, 00 лева, без съгласието на владелците им, с намерение противозаконно да ги присвои престъпление по чл.195 ал.1 т.3, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. чл. 26, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.195 ал.1 т.3, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. чл. 26 ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените по делото разноски в размер на 85,20 лв., ще се заплатят от подсъдимия П. Ю. А.- по сметка на ОД на МВР Стара Загора.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – 1 бр. метална щанга с размери 2/37 см., светлосива на цвят с надпис „286 GEDORE GERMANY OH“, ПОСТАНОВЯВА след влизане на споразумението в сила, да се унищожи поради своята малозначителна стойност.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/П. А./
/адв.В. Л./
ПРОКУРОР:
/И. Ч./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №156/ 2023г. по 3 описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,00 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________
4