Решение № 56 от 25.04.2023, Районен съд - Кубрат
- Съд
- Районен съд - Кубрат
- Дело
- Частно гражданско дело 76/2023
- Вид
- Решение № 56
- Подписан
- 25.04.2023
- В сила
- 30.06.2023
- Състав
- Албена Дякова Великова
Цитирани разпоредби
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 51, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 · Закон за наследството
- чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 1 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 56 гр. Кубрат, 25.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Албена Д. Великова при участието на секретаря Вера Люб. Димова като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Частно гражданско дело № 20233320100076 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази следното:
Производството се развива по реда на чл. 530 и сл. ГПК .
Кубратският районен съд е сезиран с подадена молба от „Банка ДСК“ АД, обективираща искане за определяне на срок на наследниците на Х. А. Х., ЕГН **********, б. ж. на ***, починал на 10.04.2020 г. в гр. Кубрат, Акт за смърт № 0046/11.04.2020 г., съставен от длъжностно лице при Община Кубрат, обл. Разград, а именно: Р. С. Х., ЕГН **********, Б. Х. А., ЕГН ********** и Б. Х. А., ЕГН ********** да заявят дали приемат оставеното от наследодателя им наследство или се отказват от него.
Молителят обосновава правния си интерес от иницииране на производството, с твърдения че между него и починалия Х. А. Х. е бил сключен договор за кредит от 08.12.2017 г.
В открито съдебно заседание молителят не изпраща представител.
За датата на съдебното заседание Р. С. Х., при редовност в призоваването, не се явява и не заявява становище приема или се отказва от наследството оставено от наследодателя й.
За насроченото с. з. Б. Х. А., при редовност в призоваването, не се явява 1 и не заявява становище приема или се отказва от наследството оставено от наследодателя му.
За датата на с. з. Б. Х. А., призована по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, не се явява и не депозира молба, с която да заяви дали приема или се отказва от наследството на наследодателя си.
След като съобрази изявленията на страните и събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:
От приетия по делото договор за кредит за текущо потребление от 08.12.2017 г. (л. 7) се установява, че на посочената дата между „Банка ДСК“ АД, в качеството й на кредитор, и Х. А. Х. – кредитополучател, е сключен договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица, по силата на който кредиторът е предоставил на кредитополучателя карта с кредитен лимит от 1000.00 лева.
Видно от приложеното към молбата доказателство – Удостоверение за наследници № 20/24.02.2023 г. издадено от Кметство с. Равно (л. 33), Х. А. Х. е починал на 10.04.2020 г., като е оставил за законни наследници от първи ред следните лица: Р. С. Х. (съпруга), Б. Х. А. (син) и Б. Х. А. (дъщеря).
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Според разпоредбата на чл. 49 ЗН наследството може да бъде прието от наследника изрично – с писмено заявление до районния съд, в района на който е открито наследството, или мълчаливо – чрез извършване на действие, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството, или когато укрие наследствено имущество.
На основание чл. 51 ЗН по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.
Последното местожителство на Х. А. Х. (регистриран негов постоянен адрес) е в село Равно, общ. Кубрат, поради което сезираният съд е компетентен да се произнесе по депозираната молба.
2
Посоченото лице се явява длъжник на „Банка ДСК“ АД по силата на сключения между тях договор за кредит, респективно след неговата смърт банката има възможност да насочи имуществените си претенции към неговите наследници, само ако те са приели наследството. От последното следва, че волеизявленията на наследниците биха се отразили в правната сфера на молителя, тоест по твърденията в молбата същият се явява заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН.
С постановено по делото Разпореждане № 309/20.03.2023 г. съдът е определил срок на посочените наследници до датата на откритото съдебно заседание да заявят приемат ли или се отказват от наследството на техния наследодател Х. А. Х..
Доколкото наследниците Б. Х. А. и Р. С. Х. в указания им срок с Разпореждане № 309/20.03.2023 г., не са изразили волеизявление дали приемат или се отказват от наследството, а с изтичането на срока се погасява правото им да го приемат, като са надлежно уведомени за последиците при бездействието им, а именно, че съдът ще приеме, че като наследници на починалия са загубили правото да приемат наследството, съдът приема, че следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл. 49, ал. 1 от ЗН, че съгласно чл. 51, ал. 2 вр. с ал. 1 от ЗН, те са загубили правото да приемат наследството, останало от починалия на 10.04.2020 г. Х.
А. Х. – техен наследодател.
С оглед обстоятелството, че наследникът Б. Х. А. не е намерена на регистрирания от нея постоянен и настоящ адрес и предвид неявяването й в съдебно заседание съдът намира, че по отношение на нея молбата на молителя следва да бъде оставена без уважение, доколкото в производството по чл. 51 ЗН не са приложими фикциите за връчване, установени в общите правила на граждански процес. Връчването чрез залепване на уведомление на посочения в справка НБД „Население“ постоянен и настоящ адрес на наследника предпоставя назначаване на страните на особен представител, който институт в производството по чл.51 ЗН е неприложим, предвид спецификата на производството по приемане или отказ от наследство. В това производство е необходимо изрично и безусловно наследника да заяви, при това лично дали ще приеме или ще се откаже от наследството, след което съобразно заявеното пред съда, последния ще разпореди вписване в особената 3 книга за приемане или отказ от наследство, водена в районния съд по местооткриване на наследството. Необходимо е уведомлението на съда, с което наследника се призовава в съдебно заседание за приемане или отказ от наследство да достигне знанието на заинтересованата страна, за да се приеме, че той е изгубил правото да приеме наследството останало от наследодателя му, за което страната предварително следва да бъде уведомена.
Предвид изложеното и с оглед съобразяване указанията дадени с Определение № 315/23.06.2015 г., постановено по ч. гр. дело № 3092/2015 г. на І-во, ГО на ВКС, съобразно които съдът се произнася с решение според релевираното от наследника, респ. оставя без уважение молбата при неявяване на същия след призоваване при залепване на уведомление или чрез ДВ, то молба от „Банка ДСК“ АД, с която се иска да бъде задължен наследникът на Х. А. Х., б. ж. на с. Равно – Б. Х. А. да заяви дали приема или се отказва от наследството на наследодателя си следва да бъде отхвърлена. За пълнота на изложението следва да бъде посочено, че решението постановено в охранително производство не се ползва със СПН, поради което и съдът намира, че не е пречка отново да бъде сезиран при настъпване на обстоятелства, които предполагат яснота относно местонахождението на наследника, с оглед обезпечаване на редовно връчване на съдебните книжа в производство по чл. 51 от ЗН на последните.
Водим от горното, на основание чл. 530 и сл. ГПК, във вр. с чл. 51, ал. 1 от ЗН, СЪДЪТ
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ, на основание чл. 51, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ЗН, в особената книга за приемане и отказ от наследството, водена при Районен съд – Кубрат, че Р. С. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, е изгубила правото да приеме наследството, оставено след смъртта на Х. А. Х., ЕГН **********, б. ж. на ***, починал на 10.04.2020 г. в гр. Кубрат, Акт за смърт № 0046/11.04.2020 г., съставен от длъжностно лице при Община Кубрат, обл. Разград.
ДА СЕ ВПИШЕ, на основание чл. 51, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ЗН, в особената книга за приемане и отказ от наследството, водена при Районен съд – Кубрат, че Б. Х. А., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, е изгубил правото да приеме наследството, оставено след смъртта на Х. А. Х., ЕГН **********, б. ж. на ***, 4 починал на 10.04.2020 г. в гр. Кубрат, Акт за смърт № 0046/11.04.2020 г., съставен от длъжностно лице при Община Кубрат, обл. Разград.
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 324/02.02.2023 г. от молителя „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Московска“ № 19, с която се иска да бъде задължен наследникът на Х. А. Х., ЕГН **********, б. ж. на ***, починал на 10.04.2020 г. в гр. Кубрат, Акт за смърт № 0046/11.04.2020 г., съставен от длъжностно лице при Община Кубрат, обл. Разград – Б. Х. А., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, да заяви дали приема или се отказва от наследството на наследодателя си.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Разград в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, че е изготвено и обявено, на основание чл. 537, ал. 2 от ГПК.
След влизане в сила на решението да се извърши вписване в особената книга, водена при Кубратски районен съд, за изгубилите правото да приемат наследството заинтересовани лица, като се изисква справка за извършеното вписване за прилагане по делото.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________ 5