Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 99 от 13.03.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 500/2022
Вид
Решение № 99
Подписан
13.03.2023
Състав
Владимир Астарджиев, Виолета Магдалинчева, Петър Гунчев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 99 гр. София, 13.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Владимир Астарджиев

Членове:

Виолета Магдалинчева

Петър Гунчев при участието на секретаря Н. Ш. Вьонг Методиева в присъствието на прокурора Р. Г. С. като разгледа докладваното от Виолета Магдалинчева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221000600500 по описа за 2022 година Производството е по реда на глава Двадесет и първа от НПК.

С присъда от 16.10.2017 г. по н.о.х.д. № С-31/2015 г. на СГС, НО, 14 състав подсъдимата А. К. П. е призната за виновна в това, че в периода от 01.01.2012 г. до 06.11.2012 г., в гр. ***, в условията на продължавано престъпление, с пет самостоятелни деяния, е предлагала за отчуждаване и отчуждила движими културни ценности, които не са идентифицирани и регистрирани по реда на Наредба № 3 от 03.12.2009 г. за реда за извършване на идентификация и за водене на Регистъра на движими културни ценности, както следва:

1. на 14.03.2012 г. в гр. ***, ул.”***” № ***, предложила за отчуждаване на Д. З.

М. 2 (два) броя обекти - културни ценности по смисъла на чл. 7, ал. 1 и ал. 2 от Закона за културното наследство, а именно:

- 1 /един/ брой книга: Вазов, Иван “Под игото”, юбилейно издание под № 17, подписано от автора и

- 1 /един/ брой книга: Библия – Москва. Московска синодална типография, 1784 г., януари (Църковнославянски превод на Библията), срещу сумата от 5 000 /пет хиляди/ лева за “Под игото” и 20 000 /двадесет хиляди/ евро за “Библията”;

2. на 24.10.2012 г. в гр. ***, ул.”***” № ***, ет. ***, ап. *** предложила за отчуждаване на служител под прикритие с идентификационен № 96 3 (три) броя обекти - културни ценности по смисъла на чл. 7, ал. 1 и ал. 2 от Закона за културното 1 наследство, а именно:

– 1 /един/ брой рипида: сребро, втора половина на XIX в.; с височина 31 см.; диаметър на кръга 25 см.; украса около кръга – осем ветрилообразни елементи с по 12 лъча с двойни заострени краища; лицева страна – в средата Света Троица, отстрани – четирима евангелисти, отгоре и отдолу – ангели и серафим; задна страна – в средата св.

Кирил и св. Методий, отстрани – четиримата евангелисти, отгоре – Исус Христос, отдолу – ангели и серафим; от двете страни – флорални елементи, без дръжка, на стойност 8 000 /осем хиляди/ лева;

- 1 /един/ брой рипида: сребро, втора половина на XIX в.; с височина 31 см.; диаметър на кръга 25 см.; украса около кръга – осем ветрилообразни елементи с по 12 лъча с двойни заострени краища; лицева страна - в средата Света Троица, отстрани – четирима евангелисти, отгоре и отдолу – ангели и серафим, без задна част и дръжка, на стойност 4 000 /четири хиляди/ лева;

- 1 /един/ брой напрестолен кръст (тип лъчист): сребро върху метална конструкция, втора половина на XIX в., с височина 47,5 см. и ширина 41 см.; украса – първа страна – в средата – Христово разпятие, отгоре – Бог Отец, отляво – св.

Богородица, отдясно – Йоан Богослов, отдолу – пророк Мойсей, втора страна – в средата – Възкресение Христово, отгоре – всевиждащото Божие око, отляво – евангелист Йоан, отдясно – евангелист Матей, отдолу – евангелист Лука, без дръжка, щемпел – султанска тугра, на стойност 10 000 /десет хиляди/ лева, срещу сумата от 50 000 евро за всеки обект поотделно и 3 (три) броя обекти - културни ценности по смисъла на чл. 7, ал. 1 и ал. 2 от Закона за културното наследство, а именно:

- 1 /един/ брой книга: Вазов, Ив. “Под игото”, юбилейно издание под № 17, подписано от автора;

- 1 /един/ брой книга, съдържаща две книги, подвързани в обща подвързия:

Theophilacti Bulgariae Archiepiscopi (Съчинения на византийския писател и теолог Теофилакт Български, Охридски архиепископ) и Super Aggaeo propheta lo. (Съчинения на немския схоластичен теолог и защитник на католицизма Йохан Еск);

- 1 /един/ брой книга: Библия – Москва. Московска синодална типография, 1784 г. януари (Църковнославянски превод на Библията), срещу сумата от 55 000 евро за трите обекта заедно;

3. на 05.11.2012 г. в гр. ***, ул. ”***” № ***, ет. ***, ап. ***, предложила за отчуждаване на служител под прикритие с идентификационен № 96 движима културна ценност, по смисъла на чл. 7, ал. 1 и ал. 2 от Закона за културното наследство и чл. 146 ал. 1 от ЗКН, а именно археологическа находка - мраморен ъглов фрагмент с външни правоъгълни очертания и сегмент от кръгла кухина с размери: основа – 0.30 м. х 0.30 м. и височина – 0.39 м., изобразяващ гола детска крилата фигура с вдигната и свита в лакътя лява ръка, датировка от II век след Христа за сумата от 25 000 (двадесет и пет хиляди) евро;

4. на 06.11.2012 г. в гр. ***, ул. ”***” № ***, ет. ***, ап. ***, отчуждила, като продала при условията на доверителна сделка на служител под прикритие с идентификационен № 96, движима културна ценност - археологическа находка по смисъла на чл. 7, ал. 1 и ал. 2 от Закона за културното наследство и чл. 146 ал. 1 от ЗКН - мраморен ъглов фрагмент с външни правоъгълни очертания и сегмент от кръгла кухина с размери: основа – 0.30 х 0.30 м. и височина – 0.39 м., изобразяващ гола детска крилата фигура с вдигната и свита в лакътя лява ръка, датировка от II век след Христа, срещу цена от 25 000 (двадесет и пет хиляди) евро и

2

5. на неустановена дата в периода от 01.01.2012 г. до 06.11.2012 г. предложила за отчуждаване на Д. А. /D. A./, роден на ********** г. в гр. ***, Турция, движими културни ценности по смисъла на чл. 7, ал. 1 и ал. 2 от Закона за културното наследство, както следва:

- 1 /един/ брой напрестолен кръст (тип лъчист): сребро върху метална конструкция, втора половина на XIX в., с височина 47,5 см. и ширина 41 см.; украса – първа страна – в средата – Христово разпятие, отгоре – Бог Отец, отляво – св.

Богородица, отдясно – Йоан Богослов, отдолу – пророк Моисей, втора страна – в средата – Възкресение Христово, отгоре – всевиждащото Божие око, отляво – евангелист Йоан, отдясно – евангелист Матей, отдолу – евангелист Лука, без дръжка, щемпел – султанска тугра, на стойност 10 000 /десет хиляди/ лева;

- 1 /един/ брой Обков на икона Св. Богородица с Младенеца: сребро, втора половина на XIX в.; размери 31 х 25,5 см.; на стойност 3 000 /три хиляди/ лева;

- 1 /един/ брой потир (ритуална чаша): сребро с позлата, втора половина на XIX в.; височина – 22 см., диаметър при основата – 12,3 см., диаметър при отвора на чашата – 7 см.; украса – флорални елементи, на средната част – изобразени отделно и монтирани с два винта четири венци, хванати за краищата и отпуснати в средата; в основата на потира – изображения на четиримата евангелисти с техните символи, на стойност 1 500 /хиляда и петстотин/ лева;

– 1 /един/ брой рипида: сребро, втора половина на XIX в.; с височина 31 см.; диаметър на кръга 25 см.; украса около кръга – осем ветрилообразни елементи с по 12 лъча с двойни заострени краища; лицева страна – в средата Света Троица, отстрани – четирима евангелисти, отгоре и отдолу – ангели и серафим; задна страна – в средата Св. Кирил и Св. Методий, отстрани – четиримата евангелисти, отгоре – Исус Христос, отдолу – ангели и серафим; от двете страни – флорални елементи, без дръжка, на стойност 8 000 /осем хиляди/ лева;

- 1 /един/ брой рипида: сребро, втора половина на XIX в.; с височина 31 см.; диаметър на кръга 25 см.; украса около кръга – осем ветрилообразни елементи с по 12 лъча с двойни заострени краища; лицева страна - в средата Света Троица, отстрани – четирима евангелисти, отгоре и отдолу – ангели и серафим, без задна част и дръжка, на стойност 4 000 /четири хиляди/ лева;

- 1 /един/ брой икона на Св. Георги Победоносец с обков: сребро с позлата, края на XIX – начало на XX в., с размери 26,5 см. х 21,5 см., на стойност 3 000 /три хиляди/ лева, на обща стойност 29 500 /двадесет и девет хиляди и петстотин/ лева, поради което и на основание чл. 278а, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 54 от НК й е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от пет години, а също и наказание глоба в размер на 8000 лева.

С присъдата на основание чл. 278а, ал. 6 от НК е отнет в полза на държавата предметът на престъплението.

Със същата присъда подсъдимата П. е призната за виновна в това, че в периода от 01.01.2012 г. до 06.11.2012 г., в гр. София направила опит да повреди своя културна ценност- колекция по член 108 от Закона за културното наследство (ЗКН) – т.нар. архив „Абагар“, като отчуждила и предложила за отчуждаване културни ценности по смисъла на чл. 7, ал. 1 и ал. 2 от същия закон, като деянието е останало недовършено, поради независещи от нея причини, поради което и на основание чл.

278б, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 18, ал. 1, пр. 1 и чл. 54 от НК й е било наложено наказание от една година лишаване от свобода, отложено с изпитателен срок от три години.

3

С присъдата на основание член 23, ал. 1 от НК е определено общо наказание между двете деяния в размер на три години лишаване от свобода, отложено с изпитателен срок от пет години, към което е присъединено наказанието глоба в размер на 8 000 лева.

С присъдата на основание чл. 189, ал. 3 от НК с оглед изхода на делото разноските се възложени на подсъдимата П..

По жалба на защитата с решение №51 от 16.04.2020 г. по в.н.о.х.д. № 043/2018 г. на САС, НО, 3 състав присъдата е потвърдена.

По жалба на защитата с решение № 110/15.10.2020 г. по к.н.д. №453/2020г. на ВКС, І н.о. въззивното решение е отменено:

- в частта относно престъплението по чл. 278б, ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, като производството в тази част е прекратено поради изтекла абсолютна давност;

- в частта относно приложението на чл. 23 от НК;

- в частта относно престъплението по чл. 278а, ал. 1 от НК, като делото в тази част е върнато за разглеждането му от друг състав на САС от стадия на съдебното заседание.

При повторното разглеждане на делото с нова въззивна присъда №7/29.03.2021 г. по в.н.о.х.д. № 1169/2020 г. на САС, НО, 7 състав първоинстанционната присъда в частта й относно член 278а, ал. 1 от НК е отменена и подсъдимата П. е оправдана по всички пунктове на това обвинение.

По протест на прокурора с решение от 19.05.2022 г. по к.н.д. №807/2021 г. на ВКС, ІІІ н.о. новата въззивна присъда е отменена и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на САС.

При новото разглеждане на делото въззивният съд следва да провери правилността на присъдата на Софийски градски съд, като отчете релевираните във въззивната жалба и допълнението към нея основания за отмяна и пределите на въззивна проверка.

Последните, след частичното прекратяване на наказателното производство по давност за престъплението по чл. 278б, ал. 1, вр. с чл. 18 от НК, се свеждат до проверка законосъобразността на присъдата досежно обвинението по член 278а, ал. 1, от НК.

По отношение на това обвинение във въззивната жалба и допълнението към нея са изложени твърдения за издаване на присъдата в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на процесуалните правила, а също и при явна несправедливост на наложеното наказание.

І. Към касационното основание за отмяна на присъдата по член 348, ал. 1, т. 2 от НПК могат да бъдат отнесени твърденията на защитата за:

-процесуална негодност на приложените специални разузнавателни средства доверителна сделка и оперативния способ служител под прикритие, за които липсвали оригинали на искания и разрешения за прилагане;

-негодност на протоколите за претърсване, в които иззетите вещи са описани по общи характеристики и без яснота за връзката между тях и предмета на престъплението по член 278а НК, а също и с участието в действията на заинтересовани поемни лица – полицейски служители и учащи в Академията на МВР;

-позоваване върху експертни заключения, изготвени от заинтересовани и небезпристрастни експерти, отговарящи на правни въпроси и непосочващи обективни критерии, въз основа на които правят изводите си относно възрастта и стойността на процесните вещи;

4

-игнориране на доказателства и доказателствени средства, представени от защитата, показващи занижена спрямо сочената от експертите стойност на тези вещи и информация, че те не са национално богатство, каквото обвинението се опитва да им придаде;