Протоколно определение № 6336 от 15.12.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 6336 гр. Варна, 15.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Н. М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20253110204860 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:26 часа се явиха:

На именното повикване в 10:26 часа се явиха:

За ВРП – редовно призовани, представляват се от прокурор Н. Н..

Осъденият Н. В. Н. – редовно призован, явява се лично и с адв. В. П. от ВАК, редовно упълномощен от досъдебно производство, приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.383, ал.2, вр. чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно приложението на чл.53, ал.1, б.“Б“, вр.чл.343б ал.5 от НК ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице основанията на чл.306 ал.1 т.1, от НПК, вр.чл.53, ал.1,, б.“б“ от НК, вр.чл.343б ал.5 от НК и моля да присъдите равностойността на лекия автомобил, който е бил използван за извършване на 1 престъплението, а именно сумата от 4200 лева, колкото е оценката по СОЕ от ДП.

АДВ. П.: Налице са предпоставките, с оглед разпоредбите на закона.

ОСЪДЕНИЯТ Н.: Съгласен съм със защитника ми.

СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните, установи следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и се провежда в хипотезата на чл.383, ал.2 от НПК – след провеждане на производството по реда на глава ХХIХ от НПК.

Съдът, като взе предвид, че подсъдимият Н. В. Н. не е собственик на предмета на престъплението, в извършването на което е признат за виновен, съдът намира, че съобразно нормата на чл.343б, ал.5, вр.ал.1, вр. чл.53, ал.1, б. „Б“ от НК равностойността на автомобила марка „***“ е peг. № ***, а именно в размер на 4200 лв. следва да бъде заплатена от подсъдимия Н. В. Н. в полза на Държавата.

С оглед на изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 вр. чл.53, ал.1, б. „Б“ от НК ОСЪЖДА подс. Н.

В. Н., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 4200 лв. (четири хиляди и двеста лева), представляваща равностойността на моторното превозно средство, предмет на престъпното деяние, а именно – лек автомобил марка „***“ е peг. № ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:30 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2