Разпореждане № 96 от 05.05.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 96 гр. Перник, 05.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Търговско дело № 20211700900018 по описа за 2021 година

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито разпоредително заседание по т. д. № 18 по описа на съда за 2021 г., съдия Михаил Малчев в качеството си на съдия докладчик, за да се произнеса взех предвид следното:

Производството е по реда на чл. 262 и следващите ГПК.

Депозирана е въззивна жалба с вх.№ 2275/03.05.2022 г. от „ЕНСОЛ ВМ“ ЕООД, чрез адв. Д., срещу неблагоприятните за него части от постановеното по делото решение № 11/23.03.2022 г.

Окръжен съд – Перник констатира, че въззивната жалба е депозирана в срок, но не е съобразена с изискването за редовност, предвидено в чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като към жалбата липсва приложен документ, удостоверяващ внесена държавна такса по сметката на Софийския апелативен съд.

Водим от изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба.

УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 40.92 лв. по сметка на Софийски апелативен съд.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1