Протокол № 118 от 07.06.2023, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Гълъбово, 07.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Ангелов при участието на секретаря Антоанета Делчева и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20235550200039 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв.Ж. К. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен от по-рано.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.

В залата присъства адв.Ж. В. К. от АК – Стара Загора, определен от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия П. Д. З..

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Желая този адвокат за ме защитава.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Ж. К. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия П. Д. З., предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Ж. К. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия П. Д. З..

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпили са справки за съдимост на подсъдимите К. Г. С. и П. Д. З..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат като писмени доказателства по делото справките за съдимост на подсъдимите.

АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат като писмени доказателства по делото справките за съдимост на подсъдимите.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Да се гледа делото. Да се приемат справките за 1 съдимост.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Да се гледа делото. Да се приемат справките за съдимост.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните приема, че няма пречка за разглеждане на разпоредителното заседание, следва да приеме като писмени доказателства по делото постъпилите справки за съдимост на подсъдимите, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Справка за съдимост на К. Г.

С. с рег.№ 230424005000186245/24.04.2023г. , издадена от БС при РС Гълъбово и Справка за съдимост на П. Д. З. с рег.№ 230424005000186273/24.04.2023г. , издадена от БС при РС Гълъбово.

СНЕ се самоличността на подсъдимите:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С. - роден на ****** в гр.Р., с настоящ адрес в ******, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С. : Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З. - роден на ****** в гр.С., живущ в ****** българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и на представителя на обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за местна подсъдност.

АДВ.К.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Поддържам казаното от адвоката.

2

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Поддържам казаното от адвоката.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.

АДВ.К.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Поддържам казаното от адвоката.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Поддържам казаното от адвоката.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Не е допуснато такова отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите.

АДВ.К.: Не е допуснато такова отстранимо съществено нарушение.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Поддържам казаното от адвоката.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Поддържам казаното от адвоката.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията за сключване на споразумение, като моля да ни дадете възможност да сключим споразумение с двамата подсъдими и със защитника им. С оглед новата разпоредба на чл.375а, ал.2 от НПК няма пречка да бъде сключено споразумение и с подсъдимия П. Д. З. за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

АДВ.К.: Поддържам изцяло предложението на представителя на обвинението.

Разговарях и с подзащитните си и те са съгласни да сключим споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Поддържам казаното от адвоката.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Поддържам казаното от адвоката.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация: