Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 630 от 03.12.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1122/2020
Вид
Протокол № 630
Подписан
03.12.2021
В сила
03.12.2021
Състав
Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 630 гр. Варна, 02.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Диана Д. Митева при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело № 20203100901122 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:37 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Ищецът „Моде Хоме“ ООД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Б. Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът „Обединена текстилна компания“ ООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Вещото лице Ж. Г. Т. , редовно уведомена, явява се в съдебно заседание, депозирала заключение.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, докладва депозирано с вх. № 24249 от 24.11.2021 година заключение на вещото лице по допусната съдебно – счетоводна експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл.199 от ГПК.

1

СЪДЪТ, пристъпи към изслушване заключението по назначената съдебно – счетоводна експертиза, с оглед на което сне самоличността на вещото лице, както следва:

– Ж. Г. Т. , 55 години, българка, български гражданин, неосъждана, без родство и дела със страните, предупредена за отговорността по чл. 291 НК.

Вещото лице Т.: Представила съм писмено заключение, което поддържам. Запозната съм с отговорността по чл. 291 НК.

Искам да направя уточнени относно Приложение 4 – рекапитулацията под таблицата визира сумите по колоните посочени над нея.

На въпроси на Съда:

В. л. Т.: На страница 2, в констативно – съобразителната част съм сравнила данните на записите на ответника – купувач, с данните при продавача. Затова съм посочила кредит сметки на приходите от продажбите.

На страница 3, разликата е само между исковата молба и данните в счетоводствата на двете дружества. В счетоводствата разлика няма.

Адв. Р.: Нямам въпроси към вещото лице. Считам заключението за подробно извършено и моля, да се приеме.

Адв. Б.: Нямаме въпроси към вещото лице. Отговорило е коректно и пълно на поставените въпроси. Моля, да се приеме.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по съдебно – счетоводната експертиза е от съществено значение за изясняване на спора и следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното заключение на съдебно – счетоводната експертиза, ведно с приложената към него справка - декларация на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 800,00 лева от внесения от страните за тази цел депозит. (изд. РКО по вн. б. от 01.09.2021 г.-500лв. и от 16.08.2021 г.-300лв.).

Адв. Б.: В процес сме на постигане на спогодба между страните.

Параметрите са уточнени, но основният въпрос е относно начина на плащане.

2

Ищцовата страна иска да бъде платена цялата сума по споразумението наведнъж, а за да може да бъде финансирано същото, моят доверител е кандидатствал за банков кредит, за който се чака отговор. Моля, да отложите производството, за да финализираме споразумението и очакваното плащането по него. Нямаме нужда от продължителен период.

Адв. Р.: Присъединявам се към казаното от колегата.

СЪДЪТ, като съобрази направеното искане от страните намира, че следва да им бъде дадена възможност да довършат преговорния процес, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане за 06.01.2022 година от 09:30 часа, за която дата и час, страните се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 09:45часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3