Разпореждане № 496 от 01.04.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 496 гр. Варна, 01.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20243001000022 по описа за 2024 година намира следното:

По делото е постановено невлязло в сила въззивно решение рег.

№88/21.03.2024г.

С молба вх.№2326, постъпила по ел.поща на съда на 29.03.2024г. въззивникът С. А. Е., чрез адв.В.Н., претендира издаване на изпълнителен лист въз основа постановеното въззивно решение за сумата от 13 000 лева ведно със законните лихви върху главницата, считано от 02.03.20г. до окончателното изплащане на задължението.

Съдът констатира, че с решението си ВнАС е потвърдил първоинстанционното решение, с което ответникът ЗАД ЛЕВ ИНС АД е осъден да заплати на ищцата С. Е. сумата от 7 800 лева, обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищеца в резултат на ПТП на 05.09.2018г. като отменил решението в отхвърлителната му част и присъдил допълнително сумата от още 5 200 лева обезщетение по чл.52 ЗЗД вр.чл.432 КЗ. Въз основа на горното, общата сума, присъдена на ищеца, представляваща обезщетение за неимуществени вреди е в размер от 13 000 лева, ведно със законните лихви от уведомяването на застрахователя на 02.03.2020г. до окончателното изплащане на задължението.

На основание чл.405 вр. чл.404, т.1 ГПК, в осъдителната част въззивното решение се ползва с предварителна изпълнителна сила. Тъй като молителят е легитимиран в качеството си на въззиваема страна, в полза на 1 която е постановеното решение, да претендира издаване на изпълнителен лист, молбата е подадена чрез надлежно упълномощен адвокат, искането се явява допустимо и основателно по отношение присъдените обезщетения за неимуществени вреди и лихвите върху тях.

Обезщетеното за вреди от престъпление лице е освободено от внасяне на такси на осн.чл.83, ал.1, т.4 ГПК, вкл. и в производство по изпълнението (чл.79 ал.2 вр. чл.433, ал.1, т.6 ГПК), поради което дължимата такса за издаване на изпълнителния лист на осн. чл.78, ал.6 ГПК следва да се възложи на осъдения длъжник ЗД ЛЕВ ИНС АД.

По тези съображения и на основание чл.406, във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на С. А. Е., ЕГН **********, гр.Нови пазар, изпълнителен лист срещу ЗД ЛЕВ ИНС АД, ЕИК 121130788,, София, по невлязло в сила въззивно решение по в.т.дело №22/2024г. на ВнАС, за сумата 13 000 лева, съставляващи обезщетение за понесени от ищеца неимуществени вреди, претърпени в резултат на ПТП на 05.09.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от уведомяване на застрахователя на 02.03.2020г. до окончателното изплащане на задълженията, на основание чл.405 вр.чл.404, т.1 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС съобразно правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК вр. чл.274 ал.2 вр. ал.1 т.2 ГПК, в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на препис от настоящото разпореждане(респ. от връчване на издадения ИЛ), а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на незабавно изпълнение обжалването му не спира изпълнението на осн. чл.407 ал.2 ГПК. като

Да са извърши отбелязване за издаването на листа върху съд.акт на Апелативен съд.

ОСЪЖДА ЗК ЛЕВ ИНС АД, ЕИК 121130788, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Апелативен съд - Варна сумата от по 5 лв. (пет лева), представляваща дължима такса по основателна молба за 2 издаване на изпълнителен лист в полза на освободен от таксата ищец, на основание чл.78, ал.6 ГПК.

След връщане на делото в първата инстанция да се уведоми осъденото лице на адреса на управление за допълнително присъдена сума, с указание, че следва да представи доказателства за заплащането й в 7-мо дневен срок, като при пропускане на срока, в полза на бюджета ще бъде издаден служебно изпълнителен лист, като в него допълнително ще бъде начислена и такса от 5 лв. и законна лихва по чл. 1 от ЗЛДТДПДВ, на осн. чл. 109 от ПАС.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 3