Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 74855 от 16.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 68410/2022
Вид
Разпореждане № 74855
Подписан
16.06.2023
В сила
16.06.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 74855 гр. София, 16.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20221110168410 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 416 от ГПК.

Съдът при служебна проверка на извършените процесуални действия констатира, че заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по делото, е редовно връчена на длъжника Тр. А. на 24.03.2023 г. по реда на чл. 47, ал. 2 от ГПК на неговия постоянен и настоящ адрес, обявен пред властите видно справка НБД Н за адресна регистрация, без да са установени достатъчно достоверни данни от конкретен източник, че длъжникът не живее на съответния адрес, напротив има данни, че адресатът е незаинтересован. Въпреки оставеното уведомление на постоянен и настоящ адрес, както и на посочения от заявителя, и изпълнените гаранции длъжникът действително да узнае за заповедта за изпълнение, той не е се явил в деловодството на съда за получаване на книжа.

В указания едномесечен срок от връчването на заповедта не е постъпило възражение по чл.

414 или чл. 414а от ГПК. По реда на чл. 47, ал. 3 ГПК не се установява адресата, респ. адрес по месторабота/местослужене/място на осъществяване на стопанска дейност. По отношение на длъжника Р. Я. се установява, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжника на 02.05.2023 г. чрез работодател. В едномесечния срок по чл. 414, ал. 2 от ГПК, който е изтекъл, възражение по така издадената заповед не е постъпило. Предвид това заповедта за изпълнение е влязла в законна сила и на основание чл. 416 ГПК в полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист срещу длъжника. Ето защо, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основата на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по делото.

ДА се извърши надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху заповедта за изпълнение.

1

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок пред Софийския градски съд, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2