Акт от 17.04.2019, Административен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.04.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Велико Търново, трети състав, в закрито съдебно заседание, на седемнадесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Административен съдия: Евтим Банев като разгледа докладваното от съдия Банев административно дело № 90 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано е по жалба на П.Д.П. с ЕГН **********, адрес за призоваване ***, срещу Заповед № РД-10-114/ 24.01.2019 г. на ректора на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, с която на основание чл. 74, ал. 2 от Закона за висшето образование, е наредено жалбоподателят да бъде отстранен от висшето учебно заведение за срок от една година, считано от датата на издаване на заповедта.

В откритото заседание на 26.03.2019 г., във връзка с извършено от жалбоподателя, оспорване истинността на документ - Докладна записка вх. № ЦИК -165/19.04.2018 г., изготвена от чл.кор.проф. Стоян Панайотов Буров до ректора на ВТУ „Св. Св.

Кирил и Методий“, на ответника е предоставена възможност да заяви дали ще се ползва от същата и му е изискано да я представи по делото в оригинал. С молба вх. № 1949/ 12.04.2019 г. от адв. Милен Николов от ВТАК, като пълномощник на ответника е заявено, че ще се ползва от оспорения документ. Към молбата са приложени оригиналът на докладната записка и пълномощно на адв. Николов да представлява ректора на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“ по настоящото дело.

Съобразно своевременно заявеното в първото открито съдебно заседание оспорване истинността на документ от жалбоподателя и изявлението на ответника, че ще се ползва от този документ, съдът намира, че са налице основанията по чл. 193, ал.

1 и ал. 2 от ГПК за откриване производство по проверка истинността на оспорения документ. По делото следва да се приеме представения оригинал на същия, с оглед евентуална последваща проверка на автентичността му.

Предвид горното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото Докладна записка вх. № ЦИК -165/19.04.2018 г., изготвена от чл.кор.проф.

Стоян Панайотов Буров до ректора на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“, в оригинал.

На основание чл. 193, ал. 2 от ГПК, вр. с § 2 от ДР на ДОПК открива производство по проверка истинността – авторство и вярност на съдържанието, на следния документ, съдържащ се в представената административна преписка във вид на заверен препис, а впоследствие представен в оригинал и приобщен към доказателствения материал по делото: Докладна записка вх. № ЦИК -165/19.04.2018 г., изготвена от чл.кор.проф. Стоян Панайотов Буров, зам. ректор по учебната дейност, до ректора на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“.

Указва на жалбоподателя, че на основание чл. 193, ал. 3, изр. първо от ГПК, негова е тежестта за оборване истинността на оспорената докладна записка, имаща характера на официален документ.

Съобразно указаното разпределение на доказателствената тежест в настоящото производство, предоставя възможност на жалбоподателя да ангажира доказателства за оборване истинността на оспорения документ.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от определението и от молба вх.

№ 1949/ 12.04.2019 г. от адв. Милен Николов от ВТАК да се изпратят на жалбоподателя.

Препис от определението да се изпрати на ответника по жалбата.

`

СЪДИЯ: