Протокол № 53 от 09.04.2024, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Девин, 09.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Радост Б. Настанлиева

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Гражданско дело № 20235410100484 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

На второ четете в 13.35 поради продължително разглеждане на ГД № ****/********г. по описа на РС - Девин

Ищецът Ах. А., р. пр. лично и адв. В. Р., р. уп. от по-рано.

Ответникът Ах. Ч., р.пр. лично

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Ответникът: Да се даде ход на делото. Не желая да ме представлява адвокат, мога сам да се защитавам.

Съдът, при условията на чл.142, ал.1 ГПК,

Определи:

Дава ход на делото.

Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, от името на доверителя ми заявявам, че поддържам предявените искове. Запознах се и с доклада на съда и нямам възражения относно него. С помощта на издаденото от Вас съдебно удостоверение се снабдихме и с друго такова от **** - ****, в което са отразени твърдените от нас обстоятелства, в това число и факта, че 1 доверителят ми е изплатил дълга на ответника при наличие на правен интерес от това.

Представям копие от удостоверението от ****г., заедно с изпълнителен лист, предоставени ми от съдебния изпълнител.

Обезпечителната заповед мисля, че съм Ви я представила. Други искания нямам. Прилагам и списък с направените разноски. Нямам други искания.

О т в е т н и к ъ т : Оспорвам иска, като казвам, че не дължа претендираната сума от ***** лв. на А. А.. Тази земя беше обор, един декар земя имаше, той изпадна, аз не работех, жена му умря, очите ми бяха развалени и краката не ме държаха. Трябваха ми пари и аз продадох тази земя, след като се бяхме разбрали с А. и неговия баща. Прехвърлих собствеността с нотариален акт, бяхме се разбрали, все едно без пари му я дадох, беше уговорката за ******* лева. Прехвърлихме земята той взе земята, плати ми след като подписахме.

След три дни трябваше да вземе нотариалния акт, дали го е взел, не знам. Дошъл е документ за **** лева с ******** и той отишъл и ги платил. Тези *****лева той ги възстановил с мое име на ********, да той е платил на ******тези пари, а не на мен. Аз дължах на **** *** лв. имам да давам, но незнам защо **** търси мен, а не *** незнам, имах да давам ***** хиляди. Нямам нищо общо с тези пари, аз съм му прехвърлил земята с нотариален акт. Тези пари са били задължение на *******, а не мое задължения. Няма да давам никакви документи, защото парите не са от мое име.

Съдът, на основание чл.146 ГПК,

Определи:

Докладва делото по проекта за доклад, изготвен и съобщен на страните по реда на чл.140 ал.3 ГПК.

Приема допуснатите писмени доказателства, с определение № ***/**** г., представени от страните.

Приема и прилага представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства – списък с направените разноски на основание чл.80 ГПК по гр. д. № ***/*****г. по описа на РС – Девин, Удостоверение с изх. № ****/0****г. от ***** – **** ****** и Изпълнителен лист № ****/******г. на РС – Девин.

Адв. Р.: Други няма да соча други доказателства, считам делото 2 за изяснено.

Ответникът: Няма да соча други доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и затова, Определи:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, моля Ви от името на доверителя ми да се произнесете с решение, с което да уважите предявените искове. Моля да приемете, че са налице всички предпоставки чл.74 ЗЗД, като настоящият случай е класическото явление на посочената правна норма. През лятото на *****г. доверителят ми закупува един недвижим имот, като пред нотариуса неговия подавач ответникът декларира, че имота няма каквито и да е било вещни тежести. След изповядване на сделката и два месеца по - късно доверителят ми получава съобщение от **** ******, с което е уведомен, че спрямо имота закупен от него, две години по - рано има наложена възбрана, в резултат на което сделката, която той е извършил е била относително недействителна. Със съобщението си съдебният изпълнител уведомява доверителя ми, че предстои да обяви на публична продан и да насочи изпълнението спрямо имота, за да погаси подлежащото на принудително събиране задължение на ответника спрямо *******. Накратко казано това се потвърждава от писмените доказателства, които сме представили и от удостоверението, ведно с приложения изпълнителен лист в днешно съдебно заседание. Ответникът е имал задължение на база влязла в сила присъда по НОХД към *********, поради което доверителят ми е имал правният интерес по смисъла на сочената разпоредба на чл.74 ЗЗД, да погаси чуждия дълг, за да се спаси от принудително изпълнение. В този случай, ако той беше допуснал принудителното изпълнение да продължи, той щеше да изгуби и собствеността по отношение на имота. Макар и накратко в тези фактически обстоятелства и свързаните с тях правни норми, обсъдени в исковата молба, моля да приемете, че иска е доказан, т.е ответникът дължи и лихва за забава, за което е предявен иск за заплащане на лихва в петитума. Моля да се произнесете с исканото решение, като ни присъдите разноските, съгласно представения списък, в това число и за обезпечителното производство, което е проведено малко по-рано, за което също сме представили обезпечителна 3 заповед.

Ответникът: Оспорвам иска не дължа сумата, която се претендира от А. А.. Тези ***** са задължение на ******. Това не е мое задължение, той е платил земята на мен. Платил ми е ******** при прехвърлянето на земята. Аз имам да давам ***** лв. на *******. Дал съм молба, чакам да дойде комисия, ревизия от ******, защото аз не им дължа тези пари, не съм задължен. Ако дойде комисия, аз ще им докажа.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 07.05.2024г.

Протоколът, написан в с.з.

Заседанието закрито в 13.55 ч.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________

4