Акт № 9927 от 03.11.2026, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- 2135/2026
- Подписан
- 03.11.2026
Цитирани разпоредби
- чл.166, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.166, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.228 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.63в · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 64, б. "в" · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.72, ал.4 · Закон за административните нарушения и наказания
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9927
Бургас, 03.11.2026 г.
Административният съд - Бургас - XV-ти тричленен състав, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ДИАНА ГАНЕВА
ЙОВКА БЪЧВАРОВА като разгледа докладваното от съдията Лилия Александрова канд № 2135/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.72, ал.4 от ЗАНН.
Образувано е по искане на Д. Д. О., [ЕГН], с адрес [населено място], [жк], [адрес] и съдебен адрес [населено място], [улица], за възобновяване на административнонаказателното производство по влязло в сила наказателно постановление № 25-0434-000547/10.12.2025г. на началника на Второ РУ при ОД на МВР – Бургас, като се иска отмяна на влязлото в сила решение №7322/13.08.2026г. по КАНД № 1352/2026 г. по описа на Административен съд- Бургас, с което е оставено в сила решение № 314 от 22.04.2026 г., постановено по АНД № 420/2026г. по описа на Районен съд- Бургас.
С искането е отправено и такова за спиране на изпълнението на влязлото в сила наказателно постановление в частта, с която му е наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца“, на основание чл.72, ал.4 от ЗАНН.
Предвид направеното искане и наведените възражения, съдът намира следното:
Съгласно чл.72, ал.4 от ЗАНН подаването на искане за възобновяване на административнонаказателното производство не спира изпълнението на влезлия в сила акт, освен ако съдът постанови друго.
В случая наказателното постановление е влязло в законна сила на основание чл. 64, б. „в“ от ЗАНН и подлежи на изпълнение.
Искането е процесуално допустимо, като подадено от надлежна страна – адресат на наказателното постановление, чиито права и законни интереси са непосредствено засегнати от него. Д. О. е и жалбоподател в приключилите съдебни производства, завършили с постановяване на решение №7322/13.08.2026г. по КАНД № 1352/2026 г. по описа на Административен съд- Бургас, с което е оставено в сила решение № 314 от 22.04.2026 г., постановено по АНД № 420/2026г. по описа на Районен съд- Бургас. Следователно за същия е налице правен интерес да поиска спиране на изпълнението на наказателното постановление.
Разгледано по същество, искането е неоснователно.
За да бъде допуснато спиране на изпълнението на влязъл в сила акт, следва кумулативно да са изпълнени две предпоставки: на първо място, изпълнението на акта да може да причини на искателя значителна или трудно поправима вреда, и на второ място, искането за спиране да се основава на нови обстоятелства. Това следва от разпоредбата на чл.166, ал. 2 от АПК, във връзка с чл.166, ал.4 от АПК, приложима с оглед препращането по чл.63в от ЗАНН към реда за касационно обжалване по АПК – Глава XII, както и разпоредбата на чл.228 от АПК, съгласно която за неуредените в тази глава въпроси се прилагат правилата за първоинстанционното производство.
Доказателствената тежест за установяване на тези предпоставки е изцяло върху искателя. Необходимо е същият не само да твърди, но и да докаже конкретните вреди, които биха настъпили вследствие на изпълнението на влезлия в сила акт.
В случая искателят обосновава необходимостта от спиране с обстоятелството, че в качеството си на адвокат се нуждае от ежедневна мобилност, за да посещава съдебни заседания и места за лишаване от свобода, както и да провежда срещи с клиенти, в различни населени места. Сочи също здравословни проблеми, които налагат придвижването му до лечебни заведения.
Съдът приема, че изложените обстоятелства обосновават определени неудобства и затруднения в професионалния и личния живот на искателя, но не установяват настъпването на значителни или трудно поправими вреди по смисъла на закона. По делото не са представени доказателства, че лишаването от право да управлява МПС ще доведе до обективна невъзможност за упражняване на адвокатската му професия или до невъзможност за своевременно получаване на необходимата медицинска помощ. Самото обстоятелство, че професията му предполага чести пътувания и придвижване между различни населени места, не означава, че същият не може да организира изпълнението на професионалните си задължения чрез използване на алтернативни транспортни средства или с помощта на други лица.
Следва да се отбележи, че посочените затруднения произтичат от самото естество на наложеното наказание и представляват обичайни последици от неговото изпълнение. Те не могат да бъдат приравнени на значителни или трудно поправими вреди, нито представляват нови обстоятелства, обосноваващи спиране на изпълнението. Наред с това следва да бъде отчетен и общественият интерес, изразяващ се в гарантиране безопасността на движението по пътищата и защитата на живота и здравето на всички участници в него. Този интерес не може да бъде противопоставен на личните неудобства на искателя, доколкото последните не са доказани като вреди с извънреден характер и значителен интензитет.
По тези съображения и на основание чл.72, ал.4 от ЗАНН, във вр. с чл.166, ал.З АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането на Д. Д. О., [ЕГН], с адрес [населено място], [жк], [адрес] и съдебен адрес [населено място], [улица], за спиране на изпълнението на влязлото в сила наказателно постановление № 25-0434-000547/10.12.2025г., издадено от началник на РУ 02 ОДМВР Бургас, в частта относно наложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца“.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�