Разпореждане № 19984 от 29.09.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 19984 гр. София, 29.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Частно гражданско дело № 20211110146261 по описа за 2021 година

Настоящото дело е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение, подадено от А. Д. срещу /ЮЛ/.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното:

Конкретиката на случая сочи, че по делото е представено пълномощно, но не е представен договора за правна помощ. На следващо място, няма доказателства, удостоверяващи, че адвокатското възнаграждение е платено. Само, когато е доказано извършването на разноски в производството, те могат да се присъдят по правилата на чл. 78 ГПК. В договора за правна помощ следва да бъде указан вида на плащане, освен когато по силата на нормативен акт е задължително заплащането да се осъществи по определен начин– например по банков път. Тогава, както и в случаите, при които е договорено такова заплащане, то следва да бъде документално установено със съответните банкови документи, удостоверяващи плащането. В т.см. Тълкувателно решение № 6/ 2013г. по т.д. № 6/ 2012г., т. 1 „ Съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението. В договора следва да е вписан начина на плащане – ако е по банков път, задължително се представят доказателства за това“. В конкретния случай, към заявлението за издаване на заповед за изпълнение не са представени доказателства, че е договорено възнаграждение на адвоката, нито са представени доказателства, че същото е платено.

Изложеното обуславя извод за неоснователност на искането за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение.

1

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А. Д., родена на 30.08.2014г., гражданин на /федерация/, действаща чрез законния си представител Н. Д., родена на 21.06.1977г,, гражданин на /федерация/ за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева, като неоснователно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му пред Софийския градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2